對于《三國演義》，各人有各人的看法。有人喜歡看斗智，有人喜歡看戰爭，有人喜歡看武將對戰，也有人為“誰的武力更高”之類的問題爭論不休。其實這類問題是很難說清楚的，三國時期名將如云，有許褚、典韋等猛將，有張遼、關羽諸帥才，各人擅長的東西不同。在真正的戰場上，聰明的武將會以自己的長處攻擊對方的弱點，武力弱的武將可以靠拖刀計之類的小計謀斬掉強者，勇冠三軍的大將可能因為剛愎自用中了小人的暗算。對于影響戰果的各種因素，我們都應該有一定的分析。比如，大將張郃中了埋伏被諸葛亮射死，你不能說張郃的武力不如諸葛亮；再如，一出祁山時趙云遇姜維，倆人單挑打了個不分勝敗，這樣似乎可以說倆人是平手，但彼時趙云已經七十歲了，姜維還是個小伙子，咱又得考慮到趙云的身體狀況問題。所以，對于三國武將的武力排名，需要排除很多制約因素，我覺得應該遵循以下幾個對比原則：

　　一是年齡問題。咱們看書的人對于書中的人物常缺乏時間感，比如關羽，剛出道的時候是25歲，溫酒斬華雄的時候也不到30。對于一個武將來說，30歲正是身體素質達到一個較高的水平，而戰場經驗也有了一定積累的階段，因而是武將戰斗力的巔峰。關羽打的最后一次硬仗是在荊州與龐德單挑，兩百回合打了個平手，關羽說：“龐令名真吾敵手。”很多人以這句話為依據，認為二人是棋逢對手，但是大家都忽略了，關羽當時已經57歲，而龐德才30多歲。可以想象假如關羽處于巔峰時期，拿下龐德根本是不在話下的。所以，比較武力，應該將巔峰與非巔峰區分，非巔峰武將與巔峰武將打平手，則前者應算作勝出。

　　二是裝備問題。影響武將戰斗力的因素主要是：武器、鎧甲和戰馬。典韋勇猛無比，所以張繡在對付典韋之前，先派胡車兒盜走了典韋的雙戟，影響了典韋戰斗力的發揮，才將他殺死；關羽殺文丑時，騎的是超凡的赤兔馬，文丑以常理推測關羽的沖擊速度，結果出了差錯，被關羽腦后一刀，砍于馬下。呂布在下邳城被圍時也曾說：“吾有畫戟、赤兔馬，度水如履平地，有何懼哉。”可見，良好的裝備在戰場上是可以發揮巨大作用的。但是這些裝備并不能與武將合二為一，所以，評判武將，應將外界因素去掉，一個超凡裝備過的武將和一個普通裝備的武將打平手，則應算前者落敗。