篇一：《領袖們》讀書筆記

　　美國前總統理查德·尼克松結識了二次大戰后世界上幾乎所有的重要領導人，他對這些影響世界歷史的人物進行了栩栩如生的描述。我們對他最熟悉的事件莫過于——中美建交，他是第一個訪問我國的美國總統。

　　讀完這本書發現，尼克松雖然在這本著作中明顯更為推崇和他意識形態相近的偉大領袖，比如丘吉爾、戴高樂、阿登納等等。但是他也詳細的描寫了赫魯曉夫、周恩來等與西方國家對立的共產黨國家的領導人。雖然不可避免的帶有意識形態差異的有色眼鏡，但尼克松的描述也為讀者打開了一扇嶄新的窗口，我們得以體會到與以往接觸知識很大不同的新見解、新描述。除去意識形態方面還有美國那種將自己作為自由世界救世主的那種姿態，這本書對東方陣營領導者的描寫還是非常客觀可信的。

　　對于爭辯已久的是“歷史創造英雄”還是“英雄創造歷史”的問題。尼克松在第一章就提出了一個領導人躋身偉大領袖的三個要素：“偉大的人物，偉大的國家和偉大的事件”。

　　這個論點不同于我們所受的歷史唯物主義教育，尼克松一方面承認時勢造英雄，領袖人物是為著困難而生的，當他們遭遇極大的困境時，他們往往有種本能的歷史感，他們知道自己身處歷史的十字路口而心生喜悅。就如同前兩章的主角——丘吉爾與戴高樂，他們在自己的祖國遭受磨難時毅然挺身而出，證明自身的同時也挽救了自己的祖國。另一方面，尼克松同時在書中表示，時勢之下有英雄，但英雄們在具體的重大歷史事件發生時所起的作用又是普通民眾難以理解的。歷史創造了英雄，英雄也創造了歷史！個人的作用在特殊歷史時期所起的作用比廣大迷茫中的人民更有力量。