《牛奶可樂經濟學》,原名叫做《經濟博物學家:解開日常生活的密碼》。一部“博物經濟學”著作,它非學術大部頭,而只是生活小智慧。下面是小編和各位分享《牛奶可樂經濟學》讀書筆記范文,快來看看吧!

《牛奶可樂經濟學》讀書筆記范文篇1
《牛奶可樂經濟學》很簡單,聞其名就可以知道這是一本與經濟學有關的書籍,但大多數的人聽到“經濟學”這個詞時,往往會感到頭疼。而當你讀了《牛奶可樂經濟學》這本書時,你就會以一種全新的視角理解“經濟學”,也會改變經濟學在你心里的那個枯燥乏味的印象。
《牛奶可樂經濟學》的作者羅伯特·弗蘭克教授是美國康奈爾大學管理學院的教授。弗蘭克教授喜歡在自己的課堂上給學生布置“博物經濟學作業”,羅伯特·弗蘭克教授會在書中舉出很多千奇百怪的例子,讓學生寫小論文,提一些日常生活中的小問題,并以經濟學的視角做出回答。教授的這些基本原理簡單而又生動,很容易被人理解。經過幾年的積累,這些問題被收集成冊,就成為此書的藍本。
在本書的各個章節中,作者通過一系列通俗易懂的例子,向我們講述了生活中的經濟學。例如在作者講述產品設計中的經濟學時,讓我懂得了產品設計既要包含最符合消費者心意的功能,又要滿足賣方保持低價、便于競爭的需求,產品設計要實現二者的平衡。產品設計的功能要符合成本效益的原則。還有作者講述的供求關系實踐原則也讓我尤為深刻。其中,給我印象最深刻的是作者舉出了一個“為什么很多酒吧喝水要錢,卻又提供免費的花生米?”這個例子很真實,免費花生米可以隨意索要,而花生和酒是互補品,酒客花生吃的越多,從而點的酒就越多,因此,酒就可以給商家帶來相對可觀的利潤率。
而水和酒又互為替代品,既然酒客吃花生米對水和酒有需求量,而酒吧買的水的價格相對較高,那酒客們為什么不買酒呢?這樣何樂而不為呢?這些例子讓我理解到了市場中的不少重要模式。通過這些例子,我理解了“一價格定律”,也告訴我任何試圖利用富人愿意多花錢的想法的供應商,都會給競爭對手創造出直接的獲利機會。書中生動鮮明的例子數不勝數,通過這些例子,改變了我之前那個以數學為核心的硬學科“經濟學”的觀點,讓我知道了經濟學應該是一門根植于經驗和觀察的社會科學。《牛奶可樂經濟學》把經濟學從數學中解脫出來,并為其在人們的日常生活中生根發芽提供了無限能量。因此,如果我們也能在生活中多提幾個“為什么”,我們也會從中收益很多噠。
用經濟學家的眼光看待生活,讓每個人都成為經濟學家。
根據具體事例理解這些原理,誰都能毫不費力地掌握它。他提取日常生活經驗中一百多個事例,教會了我們用經濟學的眼光看待生活和工作,并在不同環境下巧妙地應用經濟學原理,與此同時,體驗到作為“經濟學家”的美妙之處。
弗蘭克的書告訴我們,多多觀察生活,就會發現有趣的東西,而且經濟學基礎概念會給這些行為和事件以合理的解釋。這是學習經濟學的好方法,適用于我們所有人。——諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·索洛。
《牛奶可樂經濟學》讀書筆記范文篇2
大一的時候曾經看過曼昆的《西方經濟學》,感覺其實經濟學還是比較容易理解的,但在看到投資和儲蓄這兩個概念的時候就有一些迷糊了,后面當學到需要數學知識的“乘數”概念的時候,我就決定放棄了。
當我看到《牛奶可樂經濟學》這個可愛的書名的時候,當我看到如同《貨幣戰爭》一樣設置謎題的宣傳方式,我已經決定要讀這本書了。因為里面的內容實在太有趣味性啦!!!!
什么牛奶的盒子是方的,可樂的瓶子是圓的;
為什么酒吧中不值錢的水要收費而花生米卻免費;
為什么女模特的收人高于男模特;
為什么許多年后的飲料可以免費續杯;
為什么許多超市24小時營業;
為什么鯨魚瀕臨滅絕,而雞卻不會;
為什么幾乎全新的二手車比新車便宜的多;
為什么DvD制式各地不同,而CD一樣;
為什么單行道上謙讓反而降低效率;為什么外表富有吸引力的人也更為聰明,等等
看了之后,說老實話,可能因為我期望值比較高的緣故,覺得沒有找到能夠吸引到我的地方。
雖然提出的這些問題很有趣,但解釋卻很簡單,我們平時也可以自己做出合理的解釋,不過是作者用了一些經濟學的概念。
當我不是很看得上這本書的時候,突然想到了陳寅恪大師是如何指導學生的:
姜亮夫在清華時曾寫了一篇批評容庚的文章,發表在《燕京學報》上,容庚把這篇文章送給陳寅恪看。陳寅恪對姜亮夫說:“你花這么大的精力批評別人,為什么不把精力集中在建立自己的研究工作上。”姜亮夫聽了,大受震動,從此不太愿意寫批評文章了。
所以,其實我們在看書的時候,要多看別人的優點,沒有完美的事,什么作品都有缺陷,重要的是在于我們能從中學到哪些好的方面。
仔細想想這本書還是能給我帶來不少啟發的:
其一,主題與角度很重要。
雖然都是生活中簡單的例子,雖然解釋起來也不見得有什么高明之處,但本書勝在接近性,和我們日常生活的接近,此外就是以博物經濟學來總括所有的案例,確定書籍的范圍。
其二,我們往往在進入一個新領域的時候,總想學習得快些,但卻忽略了一些基本的概念,而這些概念往往卻是一個學科成立的基礎。
比如在經濟學課程中“機會成本”的概念,作者就設置了一個問題,并且用這個問題去向經濟學的學生與業內人士提問:
如果你上過經擠學課程,至少聽說過“機會成本”這個詞吧。從事一項活動的機會成本,是指你為了從事這件事而放棄的其他享情的'價值。舉個例子,假設你森了一張美國大歌星埃里克·克萊普頓今晚演唱會的免費門票。注意,你不能轉售。可另一美國大歌星鮑勃·迪倫今晚也在開演唱會,你也很想去。迪倫的演唱會票價為40美元。當然,你別的時候去看他的演出也行,但你的心理承受價格是50美元。換言之,要是迪倫的票價高過50美元,你就情愿不看了,哪怕你沒別的事要做。除此之外,看兩人的演出并無其他成本。試問,你去看克萊普頓演唱會的機會成本是多少?去看克萊普頓的演唱會,惟一必須犧牲的事情就是去看迪倫的演唱會。不去看迪倫的演唱會,你會錯失對你來說價值50美元的表演,但同時,你也省下了買迪倫演唱會票所需支付的叨美元。所以,不去看迪倫演唱會,你放棄的價值是50一4D二10(美元)。如果你覺得看克萊普頓的演唱會至少值10美元,那你就應該去看;要不然,就去看迪倫的演唱會。按一般的看法,機會成本是經濟學概論課上要介紹的兩大(或三大)重點概念之一。但根據我們現在手邊的可靠證據,不管從哪一個角度來看,大多數學生都沒有掌握這個概念。鼓近,經濟學家保羅·費雷羅和勞拉·泰勒向幾組學生提出了上述克萊普頓/迪倫問題,看看他們能否做出正確回答。他們出的是選擇題,只有4個答案:a。0美元,b,10美元,c。40美元,d。50美元。
看完《牛奶可樂經濟學》是我對經濟學的認識程度有了更深一層的認識,雖然《牛奶可樂經濟學》很通俗易懂,把一些經濟學的術語用生活中的例子表現出來,但是它還是有一定的局限性的,畢竟它與西方的經濟學比較接近,卻與我們國家的經濟學還是有一定差異性的,因此必須取其精華去其糟粕。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/dushubiji/1954892.htm