進(jìn)入初中一年了，一年前我還坐在那個(gè)四季如春卻破爛不堪的平房里寫(xiě)著那永遠(yuǎn)也做不完的題目，看著桌上堆積成山的數(shù)理化的卷子，和我的弟兄們吃著那用地溝油做出的螺螄粉，笑瞇瞇的吹著牛，其實(shí)真正有意義的正是那些時(shí)光，一年前我們都為了自己心中的夢(mèng)而奮斗，，可是那些時(shí)光是一去不復(fù)返了。

　　說(shuō)到語(yǔ)文，便讓我想起語(yǔ)文，“語(yǔ)文課等于自習(xí)課”，語(yǔ)文時(shí)候的名言，其實(shí)語(yǔ)文的魅力是無(wú)窮的，記得初中老師的語(yǔ)文課，他每次都帶我們體會(huì)千年前辛棄疾的狂妄不羈，帶我們耳聞到幾十年前五四的救國(guó)救民的強(qiáng)烈呼喊，讓我們感受到十幾年前的海子的浪漫情懷。

　　記得每寫(xiě)一個(gè)閱讀題，老師都要我們分點(diǎn)答，一道題分個(gè)四五點(diǎn)，一處寫(xiě)景，五六個(gè)作用，一句記敘現(xiàn)實(shí)的話(huà)，卻暗示全篇，鋪墊，照應(yīng)……仿佛每一個(gè)作家都成了柯南道爾。一處小小的細(xì)節(jié)，都在作者的精心策劃下，變成了指出兇手的佐證。語(yǔ)文成了工具，不再有無(wú)動(dòng)機(jī)的單純，不再有率性的思維，天真的感悟。每一個(gè)作家都似乎有很深的城府，把文章織成了一張密不透風(fēng)的大網(wǎng)，讀者不過(guò)是網(wǎng)上的飛蟲(chóng)。試問(wèn)現(xiàn)在還有多少人能寫(xiě)出劉禹錫那“苔痕上階綠，草色入廉青”的經(jīng)典描述，還有多少人能寫(xiě)出陸游那偶遇昔日愛(ài)人后感嘆的“紅酥手，黃縢酒，滿(mǎn)城春色宮墻柳”的哀嘆與惋惜，如今的我們只不過(guò)是懂得酸脫羥基醇脫氫，氧化還原得失電子守恒。現(xiàn)在的語(yǔ)文已經(jīng)慢慢被吞噬，高考就像一個(gè)無(wú)形的大嘴，而語(yǔ)文則是其首當(dāng)其沖的犧牲品。

　　其實(shí)，再?gòu)?fù)雜的線團(tuán)，也不過(guò)是一根線，大多數(shù)人的文章是感性的，直白的。他們?cè)趯?xiě)文章的時(shí)候根本沒(méi)有想那么多手法，那么多修辭。而所謂的岔道，則是出題人別有用心的圈套，有些題目，答案想死了也想不到。出題者笑著對(duì)考生說(shuō)：“哈哈，沒(méi)想到吧！這句話(huà)在文中……”考生茫然，感慨為什么自己總想不到。出題者狡黠地笑了：你們要讀懂文章。這讓我想到海明威的經(jīng)典之作《老人與海》，老人經(jīng)過(guò)與鯊魚(yú)的殊死搏斗而把鯊魚(yú)征服，但是在運(yùn)鯊魚(yú)回去的時(shí)候鯊魚(yú)卻被海魚(yú)所吃光，誰(shuí)能說(shuō)得清楚老人是成功者還是失敗者呢。