《悲傷逆流成河》讀后感作文一

　　第一次在《最小說》的創刊號上看到了《悲傷》，這貌似是創刊號上唯一一篇令我有點感觸的東西。一直都不太喜歡郭敬明，但是因為《最小說》里有很多很贊的插圖，年年的，梁喧茗的，還有很多美文，落落的，消失賓尼的，所以每一輯都有買，所以《悲傷》的連載自然一期都沒有錯過。

　　感覺郭敬明這男人很惡心，他似乎老是很喜歡用女性的口吻來寫文章，如《夢里花落知多少》，《夏至未至》。對于《悲傷》，我更是覺得奇異，那些××的東西，他怎么會知道的那么清楚，難道是生理課學太好了。

　　《悲傷》的題目，就已經注定了一個悲哀的結局，但是我也沒有想到會悲哀的那么徹底。顧森湘是無辜的，她是那么清高而純潔的女子，但是為之自殺，仍然顯得欠考慮了些，忽略了那么多人的感受，也間接造成了易遙的死。易遙的死，可以說是齊銘和顧森西一手造成的，湘湘那樣一個如花的女子已經離開了，他們卻不肯放過可憐的易遙。易遙至始至終都是一個悲劇人物，齊銘和顧森西這兩個一直幫助著她的男人在湘湘的死上，卻無法對她產生信任。不過，這大概也是可以理解的吧。畢竟顧森西是顧森湘的親弟弟，齊銘是顧森湘的男朋友，他們到底是和顧森湘更親一些吧。但是，把顧森湘的死完全推到易遙的身上去，并且不聽她的任何解釋，這令易遙該如何自處。他們都叫易遙去自首吧，但是這原本就不是易遙的錯，她要去自首什么呢？在那樣的情況下，易遙似乎除了用死來證明自己的清白以外，也沒有別的辦法了吧。文章的最后是齊銘擰開了煤氣，也許他是為易遙的死感到自責了吧。

　　討厭郭敬明，好好的四個主人公害死了3個。