屠呦呦發(fā)現(xiàn)青蒿素是受中醫(yī)歷史文獻(xiàn)的啟發(fā)，而中醫(yī)學(xué)史正是中國科技史的一個(gè)分支。這充分說明了科技史的應(yīng)用價(jià)值。中華民族在長期的歷史發(fā)展進(jìn)程中創(chuàng)造了高度發(fā)達(dá)的文明，在天文、算學(xué)、醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)造了累累碩果，這是先人留給我們的寶貴財(cái)富。我們應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)科技史的應(yīng)用價(jià)值，加強(qiáng)中國科技史研究，努力實(shí)現(xiàn)“古為今用”。

　　中國科技史主要研究中國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展歷程并揭示其發(fā)展規(guī)律。作為文理交叉的學(xué)科，科技史研究既有一般人文社會(huì)科學(xué)的特點(diǎn)，又有自然科學(xué)的特點(diǎn)，在我國的學(xué)科分類中將其放在理學(xué)大類。從人文社會(huì)科學(xué)視角看，科技史與史學(xué)的關(guān)系最為密切，它研究的也是歷史，只不過研究的是自然科學(xué)及工程技術(shù)的歷史。然而，科技史研究因?yàn)榫哂凶匀豢茖W(xué)的特點(diǎn)，又與一般的史學(xué)在“古為今用”上有著明顯區(qū)別。

　　史學(xué)是研究人類歷史及其發(fā)展規(guī)律的學(xué)科，察往知來、古為今用是史學(xué)的重要功能，但這并不是主張史學(xué)要有實(shí)用性、應(yīng)用性。畢竟，“人不能兩次踏入同一條河流”，任何發(fā)生過的事情都不會(huì)一成不變地重演，史學(xué)的以古鑒今、古為今用指的是從歷史中汲取智慧，而不是拿歷史來硬套今天的事。但科技史由于是自然科學(xué)的歷史，具有自然科學(xué)的特點(diǎn)，因此也就有了自己獨(dú)特的一面，其中就包括特殊的實(shí)用性和應(yīng)用性。因?yàn)樽匀豢茖W(xué)是反映自然規(guī)律的知識(shí)體系，能經(jīng)得起科學(xué)實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)，具有客觀性，并能被廣泛應(yīng)用于社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域以創(chuàng)造價(jià)值。與自然科學(xué)一樣，科技史也具有較強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。可見，對于中國科技史的研究，我們主張的“古為今用”有著明顯的應(yīng)用性，強(qiáng)調(diào)發(fā)掘其應(yīng)用價(jià)值，這不同于一般史學(xué)的“古為今用”。

　　今天，對于科技史所蘊(yùn)藏的實(shí)用知識(shí)和應(yīng)用價(jià)值，我們要深入研究、認(rèn)真挖掘、合理開發(fā)，以更好為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。如冶金史研究，湖北荊州楚墓出土的越王勾踐劍埋藏2000多年依然寒光耀目、刃薄鋒利。一些專家經(jīng)用現(xiàn)代科技手段分析，認(rèn)為其主要原因在于采用了一種“金屬膏劑涂層工藝”，這種工藝在當(dāng)代也有很高的應(yīng)用價(jià)值。

　　科技史研究促成了科技考古學(xué)的形成和發(fā)展，科技考古學(xué)已被列為科技史的分支學(xué)科，這是科技史應(yīng)用研究的又一重要發(fā)展方向。科技考古研究可直接指導(dǎo)文物復(fù)制、修復(fù)和保護(hù)。如對曾侯乙墓編鐘等的復(fù)制，無不參考利用了科技考古的研究成果。我國科技史研究的應(yīng)用價(jià)值還表現(xiàn)在對科技文化遺產(chǎn)的保護(hù)和開發(fā)利用方面。以農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)為例，目前我國已確立了多個(gè)“中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目，主要包括人類在與環(huán)境長期協(xié)調(diào)發(fā)展中創(chuàng)造并傳承至今的獨(dú)特農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)。如浙江青田稻魚共生系統(tǒng)，至今已有1200多年的歷史，種養(yǎng)方式生態(tài)高效，魚和稻形成和諧共生的生態(tài)系統(tǒng)，已入選全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目。諸如此類形式繁多的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，對保護(hù)農(nóng)業(yè)生物多樣性、建設(shè)生態(tài)景觀、傳承傳統(tǒng)技術(shù)知識(shí)、發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入，都有著十分重要的意義。支撐這些文化遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)的知識(shí)，正是我國科技史的知識(shí)系統(tǒng)。

　　（節(jié)選自王星光《深究中國科技史的應(yīng)用價(jià)值》）

　　5．下面對文章內(nèi)容的理解，與原文不相符的一項(xiàng)是

　　A．中醫(yī)學(xué)史是中國科技史的一個(gè)分支，而屠呦呦受中醫(yī)歷史文獻(xiàn)的啟發(fā)發(fā)現(xiàn)青蒿素充分說明了科技史的應(yīng)用價(jià)值。

　　B．從科技史的應(yīng)用價(jià)值看，加強(qiáng)中國科技史研究，為的是把祖先創(chuàng)造的累累碩果，努力實(shí)現(xiàn)“古為今用”。

　　C．科技史研究雖然同時(shí)具有一般人文社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的特點(diǎn)，但我國卻把這個(gè)文理交叉的學(xué)科放在了理學(xué)大類。

　　D．從人文社會(huì)科學(xué)視角看，因?yàn)榭萍际费芯康氖亲匀豢茖W(xué)及工程技術(shù)的歷史，所以又與一般的史學(xué)有著明顯區(qū)別。

　　6．下面對有關(guān)“中國科技史的應(yīng)用價(jià)值”的理解，與作者觀點(diǎn)不一致的一項(xiàng)是

　　A．強(qiáng)調(diào)發(fā)掘中國科技史研究的應(yīng)用價(jià)值，我們所主張的“古為今用”不同于一般史學(xué)，它有著明顯的應(yīng)用性。

　　B．專家用現(xiàn)代科技手段分析出兩千多年前越王勾踐劍的鑄造工藝在當(dāng)代仍有很高的應(yīng)用價(jià)值，這是冶金史研究的結(jié)果。

　　C．科技史應(yīng)用研究的重要發(fā)展方向是被列為科技史分支學(xué)科的科技考古研究，可直接指導(dǎo)文物復(fù)制、修復(fù)等活動(dòng)。

　　D．已確立的中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目是對科技文化遺產(chǎn)的保護(hù)和開發(fā)，也是研究科技史的應(yīng)用價(jià)值的又一表現(xiàn)。

　　7．下列推斷與原文觀點(diǎn)相符的一項(xiàng)是

　　A．當(dāng)今，天文學(xué)研究借鑒張衡設(shè)計(jì)發(fā)明的渾天儀和候風(fēng)地動(dòng)儀，是深究中國科技史應(yīng)用價(jià)值的又一具體表現(xiàn)。

　　B．任何發(fā)生過的事情都像“人不能兩次踏入同一條河流”般不能重演，所以我們并不主張察往知來、古為今用。

　　C．復(fù)制曾侯乙墓編鐘參考利用了科技考古的研究成果，這是對科技文化遺產(chǎn)的保護(hù)和開發(fā)利用方面的有力證明。

　　D．具有1200多年歷史的浙江青田稻魚共生系統(tǒng)入選全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目，有著十分重要的意義。

　　參考答案

　　5．D（原文第二段說“科技史研究因?yàn)榫哂凶匀豢茖W(xué)的特點(diǎn)，又與一般的史學(xué)在‘古為今用’上有著明顯區(qū)別”，D項(xiàng)直接說成“因?yàn)榭萍际费芯康氖亲匀豢茖W(xué)及工程技術(shù)的歷史，所以又與一般的史學(xué)有著明顯區(qū)別”，故錯(cuò)誤。）

　　6．C（原文最后一段說“科技考古學(xué)已被列為科技史的分支學(xué)科，這是科技史應(yīng)用研究的又一重要發(fā)展方向”，而C項(xiàng)漏掉了“又一”，所以錯(cuò)誤。）

　　7．D（對張衡設(shè)計(jì)發(fā)明的候風(fēng)地動(dòng)儀的研究和借鑒的應(yīng)該是地震學(xué)，所以A項(xiàng)不對。原文第三段說“史學(xué)是研究人類歷史及其發(fā)展規(guī)律的學(xué)科，察往知來、古為今用是史學(xué)的重要功能，但這并不是主張史學(xué)要有實(shí)用性、應(yīng)用性。”所以B項(xiàng)說“我們并不主張察往知來、古為今用”錯(cuò)誤。C項(xiàng)錯(cuò)誤是因“復(fù)制曾侯乙墓編鐘”是“科技考古學(xué)”應(yīng)用價(jià)值的有力證明，而不是“科技文化遺產(chǎn)的保護(hù)和開發(fā)利用方面”的。）