材料一：

　　2018年4月16日，美國商務(wù)部宣布立即重啟對中興通訊的制裁禁令，中興通訊將被禁止以任何形式從美國進(jìn)口商品。這對于嚴(yán)重依賴從美國進(jìn)口芯片的中興通訊來說，無疑是一場災(zāi)難。據(jù)悉，中興通訊是全球領(lǐng)先的綜合通信解決方案提供商，1985年在深圳成立，致力于為電信運(yùn)營商和企業(yè)網(wǎng)客戶提供創(chuàng)新技術(shù)與產(chǎn)品解決方案。此次美國政府宣布禁止美國公司向中興通訊銷售電子技術(shù)或通訊元件，為期長達(dá)7年。禁售的通訊元件包括其無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中使用的基站芯片。然而，這么一個(gè)基礎(chǔ)的芯片，中興通訊的自給率是零。

　　對此，南都記者采訪了英國皇家工程院院士陸永青。他表示，對于現(xiàn)狀，中興通訊肯定也是無可奈何，但是，這也可說是一個(gè)自我研發(fā)芯片的好時(shí)機(jī)。

　　發(fā)展“中國芯”的優(yōu)勢，目前看來是中國在半導(dǎo)體芯片集成電路的巨大市場空間。根據(jù)萬得資訊的統(tǒng)計(jì)，2017年，我國集成電路進(jìn)口額高達(dá)2601.4億美元，增長14.6%，創(chuàng)歷年新高，約占世界的68.8%，是全球最大的消費(fèi)國。然而，國內(nèi)半導(dǎo)體芯片長年依賴于進(jìn)口，大量的技術(shù)被歐美和日本所壟斷。全球前十大半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商，日本5家、美國4家、荷蘭1家。

　　國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心信息化研究與促進(jìn)中心主任周劍表示，“過去，中國企業(yè)往往為了追求效益而放棄技術(shù)突破，選擇組裝來賺快錢。但是在新時(shí)代下，中國企業(yè)不能再做二傳手，一定要走自我創(chuàng)新、自主可控的路，這樣才不會(huì)受制于人。”

　　（摘編自胡琛《中興被美封殺如何擺脫“芯片之困”》）

　　材料二:

　　集成電路的從業(yè)者們知道，中國在高端芯片行業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力，是行業(yè)的一顆定時(shí)炸彈。集成電路素有現(xiàn)代“工業(yè)糧食”之稱，芯片的種類繁多，涉及領(lǐng)域甚廣，僅一個(gè)智能手機(jī)里面涉及的芯片就有數(shù)十種。

　　中國并非不善于生產(chǎn)這種“糧食”,在國內(nèi)中低端芯片領(lǐng)域，中國的企業(yè)已經(jīng)具備了一定的技術(shù)及產(chǎn)品基礎(chǔ)，但是在處理器、存儲(chǔ)器等高端芯片領(lǐng)域，國內(nèi)芯片產(chǎn)品基本不存在競爭優(yōu)勢。以家電行業(yè)為例，雖然其對相關(guān)芯片產(chǎn)品的需求量很大，有些芯片產(chǎn)品國內(nèi)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)配套，而且價(jià)格也比國外進(jìn)口的芯片價(jià)格便宜一半。但放在一個(gè)整機(jī)的成本上看，芯片多出來的成本算不了什么。有運(yùn)營商稱:“很多國內(nèi)的芯片應(yīng)用企業(yè)會(huì)更傾向于使用國外知名企業(yè)的芯片產(chǎn)品，主要是怕本土芯片影響其產(chǎn)品的性能和穩(wěn)定性。”

　　當(dāng)前中國核心集成電路的國產(chǎn)芯片占有率

　　系統(tǒng)設(shè)備核心集成電路國產(chǎn)芯片占有率計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)器MPU0%個(gè)人電腦MPU0%工業(yè)應(yīng)用MCU2%通用電子系統(tǒng)可編程邏輯設(shè)備FPGA/EPLD0%數(shù)字信號(hào)處理設(shè)備DSP0%通信裝備移動(dòng)通信終端Application Processor18%Communication Processor22%Embedded MPU0%Embedded DSP0%核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備NPU15%內(nèi)存設(shè)備半導(dǎo)體存儲(chǔ)器DRAM0%NAND FLASH0%NOR FLASH5%Image Processor5%顯示及視頻系統(tǒng)高清電視/智能電視Display Processor5%Display Driver0%（資料來源于《2017中國集成電路產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析》）

　　在芯片制造上，“工藝是個(gè)門檻”，這需要很有經(jīng)驗(yàn)的制造團(tuán)隊(duì)，有的國內(nèi)芯片企業(yè)不惜花大價(jià)錢從國外引進(jìn)人才團(tuán)隊(duì)，就是希望借用他們的經(jīng)驗(yàn)提高工藝制程水平以及芯片制造良率水平。

　　而決定芯片制造水平的還有一個(gè)重要因素——“設(shè)備”。根據(jù)上世紀(jì)簽訂的《瓦森納協(xié)定》，西方國家對中國進(jìn)行設(shè)備出口是有限制的，這很大程度上影響國內(nèi)企業(yè)在芯片制造設(shè)備上的先進(jìn)程度。

　　（摘編自寧迪、李彥松《國內(nèi)芯片為什么會(huì)被“掐脖子”》）

　　材料三：

　　中興禁運(yùn)事件敲響了警鐘，未來中國必須將國產(chǎn)芯片研發(fā)提升到國家安全層面。目前中國技術(shù)研發(fā)投入不足，每年用于集成電路研發(fā)總投入少于300億元，不到Intel公司一家年研發(fā)投入的一半。政策方面，減稅是重要一著，商務(wù)部此前宣布對國內(nèi)芯片企業(yè)減免2~5年稅收，覆蓋高中低端芯片，從電腦到手機(jī)以及其他電子設(shè)備，就是其例。

　　與此同時(shí)，必須尊重市場規(guī)律和競爭機(jī)制，避免出現(xiàn)前些年光伏等行業(yè)的一哄而上，讓投資“打水漂”。比如，相比此前單純的專項(xiàng)補(bǔ)貼方式，更合適的方式可以是國家采用用戶補(bǔ)貼方式，對采用國產(chǎn)芯片的下游整機(jī)廠商給予適當(dāng)補(bǔ)貼。如此，國家并沒有特定地去扶持某個(gè)廠商，既兼顧了市場化競爭，激發(fā)企業(yè)家精神，也補(bǔ)貼了國內(nèi)芯片生產(chǎn)廠家的研發(fā)成本。

　　此外，目前國內(nèi)收入結(jié)構(gòu)不甚合理，營銷、互聯(lián)網(wǎng)和金融從業(yè)者收入偏高，芯片等硬件行業(yè)難以吸引優(yōu)秀人才，這種現(xiàn)狀必須打破。再者，中國科技創(chuàng)新領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一直是短板，既有國內(nèi)企業(yè)互相模仿，亦有抄襲境外企業(yè)的案例，很明顯這樣的研發(fā)和創(chuàng)新模式不可持續(xù)，中國必須打造利于科技創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。

　　（摘編自《第一財(cái)經(jīng)》社論《芯片自主需政府、企業(yè)聯(lián)動(dòng)》）

　　7．下列對材料二相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是（3分）

　　A.我國很多電子設(shè)備的國產(chǎn)芯片占有率極低，有的甚至為零，但這并不意味我國在芯片研發(fā)生產(chǎn)領(lǐng)域還未起步。

　　B.2017年我國通信裝備中國產(chǎn)芯片占有率相對較高，這表明國產(chǎn)芯片在通信裝備領(lǐng)域有一定的市場認(rèn)可度。

　　C.2017年我國通用電子系統(tǒng)的國產(chǎn)芯片占有率最低，這意味著通用電子系統(tǒng)領(lǐng)域從國外進(jìn)口芯片的數(shù)量最多。

　　D.當(dāng)前我國核心集成電路的國產(chǎn)芯片占有率不高，不是因?yàn)閮r(jià)格缺乏競爭力，而是因?yàn)槿狈夹g(shù)和質(zhì)量優(yōu)勢。

　　8．下列對材料的相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是（3分）

　　A.中興通訊雖然是全球領(lǐng)先的服務(wù)商，但其基礎(chǔ)芯片完全依賴進(jìn)口的現(xiàn)實(shí)卻給了美國以重啟制裁禁令的借口。

　　B.中興禁運(yùn)事件引爆了我國集成電路行業(yè)的一顆定時(shí)炸彈，它直指我國缺乏高端芯片自主創(chuàng)新能力的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。

　　C.歐美及日本在高端芯片領(lǐng)域具有強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢，而我國則在中低端芯片領(lǐng)域具有技術(shù)優(yōu)勢和市場競爭力。

　　D.我國芯片企業(yè)如果要占領(lǐng)國內(nèi)高端芯片市場，就要克服諸多障礙，而最大的障礙是國內(nèi)研發(fā)資金投入不足。

　　9．怎樣才能有效推進(jìn)高端芯片的國產(chǎn)化？請結(jié)合材料簡要概括。（6分） 7.【答案】C

　　【解析】“通用電子系統(tǒng)從國外進(jìn)口芯片的數(shù)量最多”錯(cuò)，占有率最低并不意味著進(jìn)口的數(shù)量最多。

　　8.【答案】B

　　【解析】A.“基礎(chǔ)芯片完全依賴進(jìn)口”并非美國啟動(dòng)制裁的借口。C.“我國則在中低端芯片領(lǐng)域具有技術(shù)優(yōu)勢和市場競爭力”錯(cuò)，材料中只是說“在國內(nèi)中低端芯片領(lǐng)域，中國的企業(yè)已經(jīng)具備了一定的技術(shù)及產(chǎn)品基礎(chǔ)”。 D.“最大的障礙是國內(nèi)研發(fā)資金投入不足”錯(cuò)，綜合材料看最大障礙應(yīng)該是面對國外技術(shù)壟斷難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，導(dǎo)致自主創(chuàng)新能力缺乏。

　　9.【答案】（1）企業(yè)自身摒棄短線逐利，立足自主創(chuàng)新；（2）企業(yè)重視人才培養(yǎng)，提升工藝水平；（3）國家積極爭取寬松的國際環(huán)境，突破制造設(shè)備瓶頸；（4）國家給予企業(yè)財(cái)稅、產(chǎn)權(quán)等政策支持，優(yōu)化研發(fā)和市場環(huán)境。（每點(diǎn)2分，答對3點(diǎn)得6分，其他答案，言之有理，酌情給分）

　　【解析】本題考查探究文本中的某些問題，篩選并整合文中信息的能力。三則材料，主要從企業(yè)自身與國家層面兩個(gè)方面來有效推進(jìn)高端芯片的國產(chǎn)化。從企業(yè)自身考慮，立足自主創(chuàng)新，重視人才培養(yǎng)，提升工藝水平；從國家層面考慮，爭取寬松的國際環(huán)境，給予企業(yè)政策支持，優(yōu)化市場環(huán)境。學(xué)生如果只從材料三概括，分點(diǎn)作答，酌情給分。