黃山絕壁松

　　馮驥才

　　黃山以石奇云奇松奇名天下。然而登上黃山，【給我以震動的是黃山的松】。

　　黃山之松布滿黃山。由深深的山谷至大大小小的山頂，無處無松。可是我說的松只是山上的松。

　　山上有名氣的松樹頗多，如迎客松、望客松、黑虎松、連理松等等，都是游客們爭相拍照的對象。但我說的不是這些名松，而是那些生在極頂和絕壁上不知名的野松。

　　黃山全是石峰。裸露的巨石側立千仞，光禿禿沒有土壤，尤其那些極高的地方，天寒風疾，草木不生，蒼鷹也不去那里，一棵棵松樹卻破石而出，伸展著優美而碧綠的長臂，顯示其獨具的氣質。世人贊嘆它們獨絕的姿容，卻很少去想在終年的烈日下或寒風中，它們是怎樣存活和生長的。

　　一位本地人告訴我，這些生長在石縫里的松樹，根部能夠分泌一種酸性物質腐蝕石頭的表面，使其化為養分被自己吸收。為了從石頭里尋覓生機，也為了牢牢抓住絕壁，以抵抗不期而至的狂風的撕扯與摧折，它們的根日日夜夜與石頭搏斗著，最終不可思議地穿入堅如鋼鐵的石體。細心便能看到，這些松根在生長和壯大時常常把石頭從中掙裂！還有什么樹木有如此頑強的生命力？

　　我在迎客松后邊的山崖上仰望一處絕壁，看到一條長長的石縫里生著一株幼小的松樹。它高不及一米，卻旺盛而又有活力。顯然曾有一顆松子飛落到這里，在這冰冷的石縫間，什么養料也沒有，它卻奇跡般地生根發芽，生長起來。如此幼小的樹也能這般頑強？這力量是來自物種本身，還是在一代代松樹坎坷的命運中磨礪出來的？我想，一定是后者。我發現，山上之松與山下之松很不一樣。那些密密實實擁擠在溫暖的山谷中的松樹，干直枝肥，針葉鮮碧，慵懶而富態；而這些山頂上的絕壁松卻是枝干瘦硬，樹葉黑綠，矯健而強悍。這絕壁之松是被惡劣與兇險的環境強化出來的。它強勁和富于彈性的樹干，是長期與風雨搏斗的結果；它遠遠地伸出的枝葉是為了更多地吸取陽光……這一代代艱辛的生存記憶，已經化為一種個性的基因，潛入絕壁松的骨頭里。因此，它們才有著如此非凡的性格與精神。

　　它們站立在所有人跡罕至的地方。那些荒峰野嶺的極頂，那些下臨萬丈的懸崖峭壁，那些兇險莫測的絕境，常常可以看到三兩棵甚至只有一棵孤松，十分奪目地立在那里。它們彼此姿態各異，也神情各異，或英武，或肅穆，或孤傲，或寂寞。遠遠望著它們，會心生敬意；但它們——只有站在這些高不可攀的地方，才能真正看到天地的浩蕩與博大。

　　于是，在大雪紛飛中，在夕陽殘照里，在風狂雨驟間，在云煙明滅時，這些絕壁松都像一個個活著的人：像站立在船頭鎮定又從容地與激浪搏斗的艄公；戰場上永不倒下的英雄；沉靜的思想者；超逸又具風骨的文人……在一片光亮晴空的映襯下，它們的身影就如同用濃墨畫上去的一樣。

　　但是，別以為它們全像畫中的松樹那么漂亮。有的枝干被狂風吹析，暴露著斷技殘干，但另一些枝葉仍很蒼郁；有的被酷熱與冰寒打敗，只剩下赤裸的枯骸，卻依舊尊嚴地挺立在絕壁之上。于是，一個強者應當有的品質——剛強、堅韌、適應、忍耐、奮進與自信，它全都具備。

　　現在可以說了，在黃山這些名純天下的奇石奇云奇松中，石是山的體魄，云是山的情感，而松——【絕壁之松是山的靈魂】。

　　【問題】

　　16、作者在文章開頭一段中指出：“給我震動的是黃山的松。”請簡要概括黃山松使作者震動的原因？（4分）

　　17、簡要回答，作者描寫絕壁松共用了幾處對比，分別起什么作用？（6分）

　　18、最后一段中說“絕壁松是黃山的靈魂”，從全文看，“靈魂”的具體內容包括哪些？（6分）

　　19、“這一代代的艱辛的生存記憶，已經化為一種個性基因，潛入絕壁松的骨頭里”一句中，的“個性基因”指的是什么？（4分）

　　【參考答案】

　　16、它生長在極頂和絕壁上，有著頑強的生命力。它歷經磨礪，強化出堅韌的性格。它身處絕境卻卓立不群，志懷高遠。無論蒼郁與枯敗，都具有強者的品質。

　　17、①絕壁松與草木和蒼鷹的對比，突出絕壁松頑強的生命力：

　　②絕壁松與山谷松的對比，突出絕壁松強悍的精神；

　　③絕壁松漂亮的樹形與斷枝殘干，枯骸的對比，突出絕壁松永不言敗的精神。

　　18、絕壁松不僅僅是一種自然景觀，更是剛強、堅韌、適應、忍耐、奮進與自信精神的集中體現，昭示著生生不息的生命存在，使黃山更富于生命氣息和人格化的氣質。

　　19、絕壁之松在惡劣與兇險的環境里，在風雨經和磨難中形成的強勁而富于彈性的特點。