【教學需要分析】

　　1、學生特征分析：

　　這次借班上課的班級是初三(8)班，這是年級中比較優秀的班級，56名學生，語文整體程度較好，表現在課外讀書較多，寫作訓練較多，學生的語文學習習慣較好。由于是初三學生，生活的體驗、語言的積累較之低年級學生有較大的優勢，對于本文的學習，對于“生命”的認知，應該更具有“可生成性”。而且，他們面臨升學考試的壓力，對于這道人生的“考題”應該能有更多的興趣，更多的感悟，也有更多的話可說。

　　由于是借班上課，教師對學生個體了解不夠充分，需要在教學中講究教學策略，運用教學機智，不斷調整教學行為，以適應學生學習的需要。

　　2、學習內容分析：

　　本文取自人教版實驗教材初中語文九年級下冊，是冰心先生寫于1947年的一篇散文。文章文質兼美，意境美、哲理美和語言美兼具，景、情、理和諧相融，是一篇很好的學習材料。從語言上看，字、詞、句、段都耐咀嚼，“形象表達”尤其精彩，如果導引得當，學生必然學有所得。從思想內容上看，文章談的是“生命”話題，處在人生重要關口的初三學生，應該有體驗、有興趣，能與文本進行情感交流、思想碰撞，或許能夠受到啟迪，產生共鳴。

　　本文的學習，可開掘處很多，但要考慮學生已有的的學習背景、生活經驗和認知能力，不宜一味求深求難。在教學中要與學生就文本進行“平等的對話”，進行“心靈的自然溝通”，要給學生提供一塊自由的空間，教師不替代學生的思考。

　　3、學習目標分析：

　　根據上述學生的特征和文本的特點分析，本課學習的目標預定為：

　?、?學生通過朗讀、討論，與自己人生經驗的對接，體驗文章、詞句中蘊含的作者的思想情感，對“生命的本質”有自己的看法，并通過口頭和書面的方式表達出來。

　?、?學生通過閱讀、品評，咀嚼文章的詞句，體會作者遣詞造句、表情達意的妙處，對文章語言的“形象美”有一定程度的認識，并能進行模仿嘗試。

　?、?學生通過聯想、想象、質疑、批判，對文章進行創造性閱讀，并能當眾發表自己的觀點，與同學、老師進行溝通、交流。

　　【教學實施預案】

　　1、課時：

　　教學用時1節。要求學生提前預習，課堂上要呈現預習成果，生成新的認知。

　　2、器材：

　　用多媒體設備、電子白板。電子白板可替代黑板，不足之處是使用受其響應速度的影響，有時會出現技術性障礙。使用器材的原則是當用則用，一切為了文本的學習，不旁逸斜出，喧賓奪主。

　　3、學法：

　　讀、寫、聽、說交替，閱讀、品味、體驗結合，欣賞、研究、質疑并舉。

　　4、設想：

　　以學生的學為主，教師、學生、文本間“平等對話”，但教師是“平等中的首席”。

　　【教學過程】

　　教學環節 學生行為 教師行為 設計意圖 一、激情導入 聽──讀──思。

　　進入文本學習環境。 引用奧斯特洛夫斯基、冰心的.名言，導入本文學習。 入情入境，引發學生思索，引起學生學習本文的興趣。 二、學習定位 討論學習的內容和目標。 引起學生的討論，幫助學生明確學習任務和目標。 定向學習，明確學習任務。 三、閱讀一：咬文嚼字，讀懂文章 讀懂生字詞。將自己預習的成果拿出來，與同學分享。 參與學生的討論，點撥重點字詞。

　　如果學生預習充分，可控制時間。有些字詞還可在下一個學習環節中解決。 這是語文學習的基點。

　　讓學生養成良好的語文學習習慣。 四、閱讀二：尋章摘句，讀出自己 找出自己喜歡的語句，品味欣賞，與大家交流。

　　一要說明喜歡的理由。

　　二要說出自己的體驗。

　　三要讀出正確的情感。 引導學生結合自己生活經歷和情感體驗來品味語句豐富而深刻的內涵，教師適時以身說法，以期師生共鳴。 讓學生進入個性閱讀的空間，在閱讀中既審視作者、文本，又觀照自己，因文悟道，披情入文。

　　五、閱讀三：涵泳文句，讀出妙處 方式同上，但重在揣摩語言的表現力。 尊重學生的理解，適當點撥、糾正偏誤。 讓學生研究文章的寫法，體會文章的“形象美”。 六、閱讀四：聯想想象，由讀到寫 學生仿照文章“形象”的文句，通過聯想、想象，寫出自己對生命的理解、體驗。

　　然后在課堂交流、共享。 請學生以“生命像……”開始，寫幾句形象的話，表達自己對生命的認識。 由欣賞到仿寫，讀寫結合。 七、閱讀五：質疑問難，讀出問題 學生對文章的詞句、章法進行質疑，交流。 盡量讓學生發問，讓學生解答。有些問題，可留在課后探究。 創造性閱讀和批判性閱讀，重在學生閱讀習慣和思維品質的養成和塑造。 八、閱讀六：背誦警句，積累鞏固 齊讀文中警句，爭取當堂成誦。 提示學生積累的意義。 既是語言的積累，又是思想的升華。 九、閱讀七：比較閱讀，延伸課堂 閱讀──比較──思考。 給出幾篇(則)同題文章、文句，讓學生比較閱讀。

　　如時間緊，可放在網上，讓學生課后閱讀。 由課內而課外，由書本而人生，拓展學生的閱讀，讓學生的閱讀與思考定向馳騁。

　　【教學反思】

　　這堂課基本上實現了教學的預期設定，表現在以下幾個方面：

　　1、學生能結合自己的生活經歷和情感體驗來涵泳文章、咀嚼文句，并將自己的體驗感悟用口頭和書面的方式與大家交流，有些學生文采斐然，令人贊嘆!

　　2、學生了解了文章的讀法，從咬文嚼字到尋章摘句，從理解性閱讀到創造性閱讀，從課內閱讀到課外延伸閱讀，從讀到寫，對“生命像什么”這樣的形象表達方式有認知，有體驗，通過仿寫有所得。評課的教師都認為這是一堂有“語文味”的課。

　　3、學生、老師、文本之間的平等對話得以實現，教師的“平等中的首席”地位得以落實。

　　當然，這堂課也留有遺憾。具體表現為：

　　1、由于對學生了解不夠(借班上課)，課堂上與學生的交流略嫌沉悶。課堂上女生比男生活躍，在調動男生參與討論方面做得不夠。我的調節課堂氣氛之變術不夠多，課堂上激烈的碰撞不夠，思維的深度開掘不夠。

　　2、雖然課前朗讀比較充分，但課堂上朗讀不夠多，依然是詬病。

　　3、由于教學環節較多，這節課延長了6、7分鐘。

　　【俞辛仁老師的點評】

　　優點：循循善誘的導入，自然和諧的鏈接，讀寫結合的互動，輕松活潑的氛圍，隨機、預設的融合，傳統、探究的交匯，悟性開發的成果，水到渠成的創意。

　　不足：朗讀、激情不到位，學生作品評點不到位，質疑不夠充分，男生響應不夠多。