一、“學知識”和“做題目”

　　學習知識和做題目的關系應是：做題目是知識的應用，通過解題練習，可以鞏固、拓寬知識，增長能力。但學生在傳統教學模式的影響下，把做題目作為學習的目的，認為會解題，就能取得考試的好成績，學習的目的也就達到了，于是顛倒了兩者的關系。有的教師也認為教學的目的，就是使學生學會解題，這是對教學目的的曲解，也會導致對教學質量（此文來自優秀）的誤解。因為不同學生解出同一個題目，思想的層次各不相同，有的可能是再生性思想，而有的可能是創造性思想，解出題目并不能唯一反映教學質量（此文來自優秀）。這想法的滋長，會使學生化時間大量解題，并以解題題目為滿足，于是解題、對答案成為學生主要的學習方式。由于盲目地解題，使解題的鞏固知識功能大受損傷，習題不能發揮應有的作用。

　　我反對學生大量地解題，要求學生用好每道題，發揮它鞏固知識的作用，在用題上要給學生以指導；在上課解完例題后，與學生一起分析例題所聯系的知識和方法；不盲目要求學生購買習題集之類的參考書；提倡學生在完成作業后，寫一點作業體會以擴大作業的作用。

　　二、“即時效應”和“長遠效應”

　　一個教學過程中，有些目標是可以直接達到的，例如使學生認識一個概念，一條規律，這種效應是即時效應。但有些目標在一節課或一段較短時間內不能達到，如：能力培養的目標，思想修養的目標，科學素養提高的目標等，這些目標為發展目標，這些教學效應應是長遠效應，也是教學效果的一部分。教學效果也要著眼于學生全面成長，著眼于長遠效應，單純追求即時效應，會影響學生全面成長。當然，兩種效應不是對立的，即時效應的積累會促進長遠效應的產生，而注重長遠效應的形成，會縮短即時效應獲得的過程。

　　我在教學中通過兩個途徑促使長遠效應的產生，一個途徑是有意識地進行滲透，如思想教育的滲透、科學方法的滲透、科學態度教育的滲透等；另一個是以自身的素質對學生施加影響，如工作態度、法學方式、思維方式等等，都可以對學生產生潛移默化的作用。

　　三、“多數”和“少數”

　　我們的教學效益，應該指被教育對象整體的效益。但教育對象的個體差異總是存在的。分化也是不可避免的。在教育對象的整體中一般會有多數的“中間”和少數的“兩頭”。教學既要面向中間，也要抓好兩頭。只抓“兩頭”不管“中間”雖然不對，但對“兩頭”也要充分重視，不處理好“兩頭”，也會影響到整體的質量。如“上頭一的少數學生學習能力強，不會滿足于課本知識的要求水平，如果不引導他們拓寬課本知識，會損害他們的學習能力。他們得不到應有的發展，使教學效益有所損失，同時也因為他們學習過于輕松，抱著無所謂的態度，以致影響整體的學風。

　　我采用的方是，課內重點放在中間的兩頭，課內教學水平以中間多數為對象設計，使他們得到滿足。少數的上頭學生，允許他們不聽課，離開課堂自學，使他們充分地利用時間。下頭學生，進行課前輔導，要求他們預習，努力跟上課堂教學的進度。課外重點放在兩頭，對上頭學生，指導他們閱讀參考書，組織學科興趣小組，參加競賽活動，激發學習興趣，使他們學習欲望得到滿足，并在整體中起一個好的帶頭作用。對于下頭學生，進行課外輔導，進行學習方法的指導，使他們逐步接近多數的水平。