上周，廖老師執教公開課《我是貓》，這堂課她要到三臺去上，因此請了蔣老師，謝老師來聽課，并作討論修改，因此這堂課上了兩次。第一次結束，廖老師大概沒有信心，課文沒有完成，照蔣老師的話說“還在門外游”。他們討論并再次確定了教學設計。《我是貓》這篇課文難度較大，篇幅長，內容理解不容易。是日本近代著名作家夏日漱石的代表作，作者以辛辣的筆觸，用擬人化的手法，生動的描寫了一只貓偷吃年糕并發現了三條真理的過程。文章的重點是體會作者對弱者深切的同情，對當時社會人情冷漠的不滿與憤恨。教學的難點是在讀懂作者描寫的每一個場景的基礎上，理解感悟三條真理的含義以及表達的思想感情。但對于五年級的孩子們來說，讀了課文恐怕令他們捧腹大笑的是小貓吃年糕被粘住的尷尬和狼狽，也是讓他們最感有趣的地方。所以，當時名師們確定不講作者的思想感情和三條真理的含義，只抓住“有趣”入手，即“拔年糕”，然后引申到寫作方法的概況，最后學以致用練習說話。第二次再上，層次清晰，目的明確，課文很輕松就完成了。上完課，名師們再次做了細節修改。蔣老師說“終于游進門了”。

　　我參加了這兩次聽課、評課，最大的收獲就是領略到了怎樣處理一篇課文，化難為易，上出特色，當時謝老師再三叮囑我們再去上課時“不要上作者的思想感情”。我再去上課時，孩子們對廖老師上的動作表演還意猶未盡，邊讀邊表演十分有趣。到底要不要上作者的思想感情呢？我卻猶豫了：不上吧，課文最后一部分怎么理解呢？如果，考試又考到作者的思想感情，那不是失誤嗎？后來，我采取了看圖就理解的辦法：讓學生觀察畫面，說說每個人的表情，換位思考說話：如果我是那只倒霉的貓，在表演丑劇時，心里會怎么想？這樣學生很自然就領悟出了“憤恨、不滿”的思想感情，我也就做了適當小結。

　　有時公開課的上法是可以借鑒，但面對教學考試時，又想面面俱到，生怕知識點沒有講到位。因此，有時聽完課是激動萬分，恨不得自己也能那樣上，達到那樣的效果，但真正落實到每一堂課時，覺得有的教法是可看而不實用。這就是公開課與平常課的距離。