（一）

　　這節(jié)課較以前的《比較水的多少》也有了比較大的改進。應(yīng)該說比以前更加的科學，探究的味道更加的濃厚。從猜測三瓶水的多少，到比較方法的討論，再到制作自己的刻度杯測量，最后認識量筒測量。比以前多了一個自己制作刻度杯比較的環(huán)節(jié)，弱化了估計液體體積的環(huán)節(jié)，雖然這個活動是對學生有很大的吸引力的，也是很有意思的活動。但估計液體體積對學生的幫助也很重要，況且結(jié)合教學實際，我覺得這么幾個環(huán)節(jié)要在一節(jié)35分鐘的課堂展開充分，難度也是非常的大的，因為還有作業(yè)。假如能夠用充分的時間展開，那是好事，也是我所期待的。

　　實際教學中，我依舊是按照老教材的編排展開的教學，一節(jié)課完成這節(jié)課的教學任務(wù)，因為學期進度已在逼迫我不能再分課時了。我還是省略掉了自己再畫刻度杯測量的這個環(huán)節(jié)。其實，去掉這個環(huán)節(jié)后，課堂時間還是很緊張的。對于三年級的孩子，認識量筒這一新事物，花費的時間需要很多，要實際測量時間就更多了。在估計液體體積方面我也進行了充分的設(shè)計，花了5、6分鐘時間來幫助學生估計液體的體積，我想這有利于讓孩子建立毫升的這個體積單位，最后完成作業(yè)的時間還是很倉促的。

　　（二）

　　《比較水的多少》是科學三年級上冊“水”單元中的一個內(nèi)容。教材內(nèi)容共分為兩個部分。一是比較和驗證水的多少，通過三個裝有水的不同形狀和大小的瓶子進行比較，使學生的意見產(chǎn)生分歧，從而使學生能夠主動地想辦法去解決問題。二是比較多多少的問題，教材在這個問題的設(shè)計上，先讓學生自己設(shè)計比較水多多少的工具，然后通過教師出示量筒使學生認識并學會使用量筒測量出水的多少。

　　根據(jù)這些內(nèi)容，我將學習科學探究、培養(yǎng)學生科學的態(tài)度和能力為學習的主要目標設(shè)計教學方案并在教學中體現(xiàn)科學學習理念。

　　1、教學中選擇學生熟悉的事例、貼近學生的生活。

　　為了激發(fā)學生學習科學的興趣，認識到科學并不遙遠，科學就在身邊。我在導入時，創(chuàng)設(shè)了一定的情境，給學生出示兩瓶水，讓學生比較水的多少，從而引出本課的研究內(nèi)容。而在課的最后環(huán)節(jié)拓展活動中，又讓學生從生活中找一找生活中哪些容器可以用來測量液體，既讓孩子把學習內(nèi)容與生活聯(lián)系起來，也為下節(jié)課的學習作鋪墊。

　　2、體現(xiàn)科學學習以探究為核心理念

　　課標指出“探究既是科學學習的目標，又是科學學習的方式。”在教學設(shè)計上，我力求以“探究”為核心，努力使學生經(jīng)歷“提出問題”——“形成假設(shè)預測”——“設(shè)計研究方案”——“探究實驗”——“分析整理數(shù)據(jù)”——“獲取探究結(jié)論”的全過程。在這個過程中學會探究，學會與人合作，進行收集證據(jù)，整理證據(jù)。在活動一開始，學生就對3只形狀、大小且裝水的多少也不一樣的瓶子中的水的多少產(chǎn)生爭論。學生積極發(fā)表自己的意見，提出自己的猜測，然后為了驗證自己的假設(shè)，設(shè)計了多種形式的實驗，接著學生在小組討論中選擇一種方案進行實驗驗證，整個過程學生積極參與，認真討論實施，相互配合。最后進行比較具體多多少的實驗，又是在上述方法中完成。學生在分析問題，解決問題中明白科學實驗的重要性，明白實驗的成功離不開與同學的協(xié)作，配合。整個過程中，我給學生提供充分的時間和空間親歷探究。在引導學生經(jīng)歷探究過程中，讓學生觀察、討論、甚至爭論。訓練學生分析問題，解決問題的能力，培養(yǎng)學生積極思維，以及尊重事實，用事實驗證假設(shè)猜測的科學態(tài)度。

　　3、充分發(fā)揮學生在實驗能力培養(yǎng)上老師的指導作用。

　　這節(jié)課是學生第一次接觸探究性實驗，因此，我根據(jù)學生的年齡特點，設(shè)計了一份條理清晰、操作性強的實驗記錄表，通過這個記錄表，既可以讓學生了解科學探究的各個環(huán)節(jié)，又能培養(yǎng)學生養(yǎng)成實驗記錄的習慣。三年級的學生因為年紀還比較小，所以在篩選實驗材料時容易造成混亂，一方面，我要求學生通過填寫實驗表格明確各組需要的材料；另一方面，我讓學生通過小組討論自己選擇實驗的材料，也在很大的程度上避免了實驗材料的浪費。

　　當然，在教學過程中還有許多不如人意的地方。這節(jié)課由于學生的手、腦、口都動起來了，思維很活躍，有很多現(xiàn)場生成的東西，在面對學生的一些表現(xiàn)時，我還是覺得有點措手不及，一些教學環(huán)節(jié)處理得太粗糙了。比如讓學生討論比較水多少的方法的時候，還應(yīng)該給學生更大的空間，給學生準備更多的實驗器材，讓學生驗證自己的想法。此外，在教學環(huán)節(jié)的設(shè)計上，還應(yīng)該更加注重培養(yǎng)學生科學的思維，使他們在像科學家那樣進行科學探究的過程中，體驗學習科學的樂趣，增強科學探究的能力。

　　課堂上流汗的雖然是學生，但對老師的綜合要求其實是高了，面對學生生成的問題如何抓住有價值的內(nèi)容加以引導，值得我繼續(xù)探索和學習。