漁父教學(xué)反思
《漁父》是蘇教版語文第五冊中“直面人生”單元、“生存選擇”模塊的一篇課文。《漁父》采用寓言對話體的形式,假托漁父與屈原一次相遇。下面是小編整理的漁父教學(xué)反思,歡迎查看。
《漁父》教學(xué)反思1
仕與隱,儒與道,是困擾了中國文人幾千年的艱難抉擇。屈原的沉江是傳統(tǒng)知識分子對美好理想與高潔品行的執(zhí)著堅守,漁父的灑脫則是于亂世之中潔身自好與世推移的淡然選擇。這篇課文篇幅相對較短,學(xué)生基本可以借助注釋和工具書疏通文意,因此在教授這篇課文時,我先挑出重點字句由學(xué)生自主討論解決,在理解文意的基礎(chǔ)上去思考體味屈原和漁父兩種不同的人生觀與價值觀,并進一步引導(dǎo)學(xué)生思考這兩種截然相反的人生態(tài)度對今日的我們具有怎樣的思想意義。在6班上課時還探討了一下“漁父”這一特定的文學(xué)形象。但由于課前未能及時布置學(xué)生收集相關(guān)資料,使得課堂的討論顯得不甚充分,這一點以后注意。
《漁父》教學(xué)反思2
本課原先設(shè)計意圖為以賞讀帶動字詞解析,也布置過預(yù)習作業(yè),但是學(xué)生完成預(yù)習工作并不理想,影響上課的理解基礎(chǔ)。
《漁父》這一節(jié)課文言重難點較多,作為公開課又要力求完整性,所以在設(shè)計上難度很大。
首先,上課時由于偏重于賞讀情感挖掘,對重點字詞以及倒裝句式分析不足。
其次,在設(shè)計情感修飾語填空時,范圍定得太死,學(xué)生思路無法打開。而應(yīng)在學(xué)生充分理解語段基礎(chǔ)上,讓學(xué)生有所感悟,再進行情感的修飾語概括。這個作為未來教學(xué)努力改進的方向。
再次,在引導(dǎo)上缺乏鋪墊,所以學(xué)生的思考不夠活躍;在學(xué)生回答之后,應(yīng)該再加以追問。
以上不足基于各位評課老師的意見而匯總,作為自己未來改進的方向。
改進要點:
1、認真研究學(xué)生情況,放低教學(xué)要求,增強針對性;
2、重視學(xué)生的課堂學(xué)習活動,提高互動頻率;
3、如何教學(xué)求實,落實字詞意思與句子翻譯;
4、為了補充本課的不足,接下來再專門上一節(jié)字詞落實課。
《漁父》教學(xué)反思3
今天執(zhí)教了一堂大組公開課,我講的是《漁父》,應(yīng)該說這一課是輕車熟路了,對內(nèi)容和知識點,以及小組競學(xué)的教學(xué)方法都是駕輕就熟,講起來很輕松,課堂也是輕松愉快,學(xué)生反應(yīng)也很好。但是課后回顧了一下課堂上的表現(xiàn),感覺很失敗。
1、時間把握不好,低估了大部分學(xué)生的認真程度,沒有預(yù)料到大部分學(xué)生預(yù)習的這么好,給學(xué)生留的自主學(xué)習的時間過長,以至于最后一個問題沒有完成。
2、高估了個別學(xué)生的聽話程度,在學(xué)生講解過程中,講的太粗,語言也不清不楚,導(dǎo)致沒注意到所講的錯誤,其他學(xué)生也沒有聽清,糊里糊涂,這樣很不好。我也沒能及時糾正。
3、在講解過程中,語言說的太隨意,其實我自己也沒有注意到,課后經(jīng)由孫老師指導(dǎo),我才發(fā)現(xiàn),我說的話太絕對。如“是”這個詞在古代漢語中都是作為代詞實用的。當然,我以前是給學(xué)生講過的:是,一般作為代詞使用,我要表達的也是這個意思,只是課堂上表達沒注意。
應(yīng)該說,這種失敗也是由于我的一貫散漫的作風造成的。我從心理上認為這篇課文很熟悉,所以在備課時也大意了,沒有把該說的話完全想好,所以說的較為隨意。
對于這一課我自己很不滿意。
《漁父》教學(xué)反思4
一輪賽講中,我講的是《漁父》這一課。這是必修五“直面人生”這一板塊中的第二篇課文。篇幅不長,共有四小段。
首先,我設(shè)計了兩個主要的學(xué)習目標。一是基礎(chǔ)知識目標,一是情感目標。過對屈原和漁父的對話的分析,認識屈原“寧為玉碎,不為瓦全”的偉大人格。通過梳理課文知識點,翻譯句子,讓學(xué)生真正理解了文意。在理解文章內(nèi)容的基礎(chǔ)上設(shè)計了三個問題:1、本文塑造了屈原怎樣一個形象?顯示了屈原怎樣的人格?2、本文在塑造屈原的同時,還塑造了一位形象,他是誰?是怎樣一位形象?為何要塑造這一形象?3、屈原和漁父在表達各自的人生哲學(xué)時運用了怎樣的方法?有什么好處?讓學(xué)生真正走進屈原的內(nèi)心世界,感受他那偉大的愛國胸懷,激發(fā)學(xué)生的愛國熱情。
其次,教學(xué)方法上遵循“學(xué)生霸占,立即落實” 的教學(xué)原則,以學(xué)習小組為學(xué)習單位,在教學(xué)過程中,體現(xiàn)出學(xué)生的主體學(xué)習地位。全班共劃分七個小組,便于他們合作學(xué)習。各組之間,有時是推薦一人回答問題,有時候是抽簽按座次叫人回答問題,重在人人參與,那種“不放棄、不拋棄”的精神充溢其中。整堂課學(xué)習氛圍濃厚,學(xué)生熱烈參與,收到了預(yù)期效果。
再次,注重補充課外知識。集中體現(xiàn)在對漁父意象的探討上。漁父意象寄托著中國文人對這種與世無爭的超然生活的向往。漁父是真正的隱者,他們留給世界的是一個飄逸的背影,輕輕地走了,不帶走一片云彩。他們乘扁舟漂游水上,自然,愜意,無拘無束。得意時出仕兼濟天下,失意后歸隱吟風嘯月,是中國文人千載不變的人生軌跡。
拓展閱讀:《漁父》教學(xué)設(shè)計
教學(xué)目標:
1.掌握文中重要的文言現(xiàn)象,準確地將本文翻譯為現(xiàn)代漢語;
2.反復(fù)品讀,認識屈原“寧為玉碎,不為瓦全”的偉大人格;
3.通過比較閱讀,能對人生問題有新的思考和追求。
教學(xué)過程
一、導(dǎo)入
莎士比亞說過:“生存還是毀滅,這是一個問題。”司馬遷用《史記》做出了重于泰山的回答;同樣這個問題,屈原又會做出如何詮釋呢?讓我們走進《漁父》,走進屈原的內(nèi)心世界。
二、自主學(xué)習,梳理文言
文言知識梳理,同學(xué)們課前已經(jīng)根據(jù)導(dǎo)學(xué)案自主學(xué)習了,現(xiàn)在給大家兩分鐘時間交流,有問題可以質(zhì)疑。
A、自主梳理
1、通假字
生1:漁父:“父”通“甫”,古代對老年男子的尊稱。
子非三閭大夫與 與通歟 語氣詞,嗎
2、古今異義
本文來源:http://www.nvnqwx.com/yuwen/jiaoxuefansi/3266145.htm