《小鹿的玫瑰花》是人教版課程標準試驗教材二年級下冊的一篇課文，它是一篇能夠引起學生思考而有所感悟的童話故事。故事中有小鹿、鹿弟弟、黃鶯、微風四個角色。故事的內(nèi)容是小鹿在美好的春天栽了一叢玫瑰，當玫瑰快要開花時，小鹿因跌傷了腳不能走動而沒看到玫瑰花，鹿弟弟先是替哥哥惋惜，聽了黃鶯和微風對玫瑰花的贊美后，高興地說“看來，你的玫瑰花沒有白栽”。故事蘊含著美化環(huán)境的意義，以及為他人創(chuàng)造幸福生活的過程中自己也體驗到幸福和快樂的思想情操，給學生以美的陶冶。但在“鹿弟弟”這個角色的選擇并沒有起到襯托的作用，反而讓更多的孩子對鹿弟弟的真誠和善良產(chǎn)生了懷疑。我們從文中的“他常常去松土、澆水。”和“小鹿和弟弟一起數(shù)了數(shù)，總共有三十二個，他們高興極了”可以體會小鹿和鹿弟弟非常喜愛玫瑰，特別想看到玫瑰開花。即使小鹿躺在床上，他也一定非常急切地想知道玫瑰花的情況，會經(jīng)常詢問鹿弟弟。所以在學習本文中，學生提出了疑問：“鹿弟弟為什么不告訴小鹿哥哥玫瑰花的消息，讓小鹿哥哥高興呢？”“鹿弟弟為什么不摘幾朵玫瑰花插在花瓶里讓哥哥看看呢？”“鹿弟弟為什么不找?guī)讉€同伴抬著他出來看看？”……面對學生的這些提問，老師啞口無言，十分尷尬。顯然“鹿弟弟”在這里是畫蛇添足了，反而削弱了文章的感染力。假如沒有“鹿弟弟”這個角色，一點都不會使文章失去原有的意韻。

　　看來，我們的教材還應(yīng)多從孩子的眼睛出發(fā)，多考慮孩子的觀點，才能更完美！

　　建議：

　　能不能把“他只能靜靜地躺在床上養(yǎng)病。一天，一周，一個月……小鹿終于能下床走路了，他一瘸一拐地走到門外。”改為“他住進了醫(yī)院，只能靜靜地躺在病房的床上養(yǎng)病。一天，一周，一個月……小鹿出院了，他回到家里。”