任何語言都有一定數量的同音詞，都能“容忍”這些同音詞，同音詞的存在不會妨礙語言的交際功能。

　　有時候語言里也會臨時出現“同音混亂”的情況，這時候，語言就會自動調整，改變說法，避免混亂。

　　已故教育家林漢達說過：他的院子里來了三個姓王的，都叫“老王”，一時分不清楚。語言是不能容忍混亂的，這是客觀規律，于是，人們立刻改成一個叫“大王”，一個叫“王老”，一個仍舊叫“老王”，自然而然也就分化了。

　　任何語言都不能容忍混亂，所以語言里能夠存在的同音詞都是經過千錘百煉、長期實踐考驗證明是無害的，否則它們就會早就被淘汰，不會沿用下來了。

　　漢語的普通話也不例外。普通話有同音詞，多也好，少也好，數量多少無所謂，反正普通話并不存在“同音混亂”問題。這是鐵的事實，任何人舉不出任何實際普通話里的同音混亂的例子。我們在同音詞問題上爭論幾十年了，大家舉出來的例句，都是主觀臆造的，沒有一個是實際語言里存在著的。

　　漢語拼音可以如實地把普通話記錄成書面語，這個書面語可以原原本本地再現普通話。既然普通話里不存在同音混亂，漢語拼音書面語也同樣不存在同音混亂，沒有必要產生“同音憂慮”、“同音恐懼”。

　　有人說：口頭語言中的“同音詞無害”并不能推斷出書面語中也“同音詞無害”，因為說話的時候可以有說話人的表情、手勢、語氣等這些視覺表現幫助理解。

　　這話乍一聽似乎也有道理，但是實際上在一般情況下，說話時的視覺表現對語言的理解并不起決定作用。離開了視覺、只憑聽覺（聽錄音、聽廣播、電話交談等），本來清楚的話就會引起誤解的實際例子，我們還沒有看到過。如果我們能找到實際的而不是虛擬的例子，這個問題才能成立。