現(xiàn)代漢語(yǔ)拼音體系所采用的字母符號(hào)與漢語(yǔ)具有異質(zhì)性，屬于完全不同的文字符號(hào)體系，注音字母則仍然是漢字，既從內(nèi)在屬性上解決了現(xiàn)代性問(wèn)題，又堅(jiān)守了文化的民族性。

一從擬訂到公布：經(jīng)過(guò)拉丁化和民族化之爭(zhēng)，展現(xiàn)于1958年

　　新中國(guó)成立后，漢語(yǔ)拼音的研制是從討論北京話的音位系統(tǒng)開(kāi)始的，因?yàn)檫@是擬訂拉丁化拼音方案的前提，否則什么音必須為之設(shè)計(jì)字母，什么音又無(wú)須為之配置字母，26個(gè)拉丁字母夠不夠用，字母不夠又如何解決，等等，這些最基本的問(wèn)題都無(wú)從談起。當(dāng)時(shí)，報(bào)紙、雜志特別是一些語(yǔ)文性質(zhì)的期刊所登載的許多文章就反映了這一熱烈討論的狀況。這些文章都是圍繞建立民族共同語(yǔ)與制訂漢語(yǔ)拼音展開(kāi)的，促使20世紀(jì)的中國(guó)語(yǔ)言學(xué)進(jìn)入了新的發(fā)展高潮。歷史有時(shí)有驚人的相似之處。民國(guó)初年，制訂中國(guó)第一個(gè)法定的拼音方案——國(guó)語(yǔ)注音字母的時(shí)候，在字母形式問(wèn)題上曾發(fā)生過(guò)極其激烈的爭(zhēng)論。

　　當(dāng)時(shí)有各種各樣的字母方案，但是主要的爭(zhēng)論可以歸結(jié)為拉丁化拼音字母與民族形式字母之爭(zhēng)，最后是采用了篆體楷化筆畫(huà)簡(jiǎn)單的獨(dú)體古漢字作為國(guó)語(yǔ)的注音字母。在漢語(yǔ)拼音運(yùn)動(dòng)興起之初(1892)，中國(guó)人開(kāi)始是從拉丁化字母入手?jǐn)M訂漢語(yǔ)拼音字母的，但后期民間創(chuàng)制的各種拼音方案，其字母形式已經(jīng)轉(zhuǎn)向以漢字筆畫(huà)式為主，所以國(guó)語(yǔ)注音字母得到社會(huì)上絕大多數(shù)人的認(rèn)同，可以說(shuō)是歷史的必然。但是民族形式的字母有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，它不符合世界文字發(fā)展的主要趨向，不能適應(yīng)國(guó)際交流的需要，也不便于在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中應(yīng)用。所以國(guó)語(yǔ)注音字母公布并使用幾年之后就掀起了一個(gè)拉丁化拼音運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生了國(guó)語(yǔ)羅馬字、拉丁化新文字等許多有名的拼音方案。建國(guó)之初，在漢語(yǔ)拼音的研制中拉丁化與民族化之爭(zhēng)重又興起，因?yàn)橛妹褡逍问阶帜附M成的國(guó)語(yǔ)注音符號(hào)已通行了幾十年，幾千年的漢字情結(jié)在社會(huì)上根深蒂固，根據(jù)漢字創(chuàng)制新拼音字母的愿望在不少人心中一直是比較強(qiáng)烈的，甚至有些政府領(lǐng)導(dǎo)人也持有這樣的想法。

　　于是，從1952年起文改會(huì)開(kāi)始了以制訂漢字筆畫(huà)式拼音字母為主的研究工作。但漢語(yǔ)拉丁化拼音方案的研制實(shí)際上始終也沒(méi)有停止過(guò)。而化了幾年時(shí)間嘗試制訂的四種民族形式字母的拼音方案，在1955年的全國(guó)文字改革會(huì)議上卻受到了冷遇。代表們以不表態(tài)的方式(有禮貌的沉默)表示了自己的意見(jiàn)。

　　1956年，在政府的決策下文改會(huì)放棄民族形式，全力以赴研制拉丁字母拼音方案。拉丁化與民族化之爭(zhēng)在當(dāng)時(shí)是揪人心肺的，現(xiàn)在重提這段史實(shí)也未必是沒(méi)有意義的，歷史事實(shí)無(wú)可辯駁地證明，當(dāng)初國(guó)語(yǔ)注音字母之所以在社會(huì)上在文化圈內(nèi)得到認(rèn)同，是因?yàn)樗捎昧斯P畫(huà)簡(jiǎn)單的獨(dú)體古漢字，“有典有則，有本有源”，“宜于今而又不悖于古”。這種字母形式蘊(yùn)積著漢字深厚的歷史基礎(chǔ)和悠久的歷史淵源。民族形式的字母不是個(gè)人一旦一夕能設(shè)計(jì)創(chuàng)制出來(lái)的，只能在社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展中逐漸積累，自然形成。

　　在字母形式問(wèn)題上的搖擺和爭(zhēng)論結(jié)束之后，目標(biāo)明確，揚(yáng)帆直航。文改會(huì)指定葉籟士、陸志韋、周有光三人擬訂一個(gè)漢語(yǔ)拉丁字母拼音方案草案(初稿)。這個(gè)方案草案實(shí)際上是全國(guó)廣大群眾的集體創(chuàng)作，因?yàn)樗窃?a href="/shiyongwen/zongjie/">總結(jié)了1950～1955年全國(guó)各地633人寄來(lái)的655個(gè)拼音方案的基礎(chǔ)上制訂的。文改會(huì)在擬訂方案草案的幾點(diǎn)說(shuō)明中指出：方案草案“縱的方面，參考了300多年來(lái)的幾十種主要的方案;橫的方面，參考了解放以來(lái)全國(guó)各地同志們寄來(lái)的600多種草案，……(所以)也是歷史經(jīng)驗(yàn)的初步總結(jié)”。

　　方案草案一發(fā)表就展開(kāi)了全國(guó)性的廣泛討論，報(bào)紙雜志特別是語(yǔ)文刊物發(fā)表了很多討論文章，其中最重要的一條意見(jiàn)是，大多數(shù)人不喜歡專家設(shè)計(jì)的代表舌尖后音(zh/ch/sh)的3個(gè)新字母。郵電部的意見(jiàn)更是實(shí)在到讓人無(wú)法反駁：即使中國(guó)造出有新字母的電報(bào)機(jī)，但中外設(shè)備不同，那也無(wú)法通電報(bào)。這樣的漢語(yǔ)拼音只能在國(guó)內(nèi)通行，無(wú)法走出國(guó)門(mén)。文改會(huì)在方案草案發(fā)表后的5個(gè)月中收到了包括海內(nèi)外寄來(lái)的多達(dá)4002件來(lái)信，提出了修改補(bǔ)充的意見(jiàn)，甚至新的文字方案。經(jīng)過(guò)對(duì)各種不同意見(jiàn)和不同方案反復(fù)討論后，文改會(huì)發(fā)表了《關(guān)于修正漢語(yǔ)拼音方案的初步意見(jiàn)》(1956/8)，指出：之所以有種種不同的意見(jiàn)，其原因就在于每個(gè)人從不同的角度出發(fā)對(duì)方案提出了各自的要求。這些要求都是有理由的，應(yīng)該滿足的。但是在一個(gè)方案內(nèi)要同時(shí)實(shí)現(xiàn)各方面的要求，事實(shí)上是辦不到的，更何況這些要求有些是互相沖突、彼此矛盾的。因此，只能權(quán)衡利弊輕重，通盤(pán)考慮。這一段話至今讀來(lái)仍有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義，面對(duì)90年代后對(duì)《漢語(yǔ)拼音方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》)種種不同的修改意見(jiàn)，周有光先生不得不一再重申：面對(duì)層出不窮各種互相矛盾的要求，拼音方案只能“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”，“方案是眾多矛盾要求的最大公約數(shù)”，“無(wú)法滿足某一方面的全部要求”。

　　文改會(huì)在指明眾多不同意見(jiàn)產(chǎn)生的原因并綜合各方面的建議之后，對(duì)方案草案做了修改，隨同《關(guān)于修正漢語(yǔ)拼音方案的初步意見(jiàn)》發(fā)表了兩種修正方案：修正第一式和修正第二式。與原草案相比，修正式最大的不同之點(diǎn)是舍棄了3個(gè)新字母，直接采用與z/c/s整齊匹配的雙字zh/ch/sh。一式和二式都保持了原草案不為舌面音單獨(dú)配置字母的設(shè)計(jì)，一式用g/k/h變讀，二式用j/ch/sh變讀。兩個(gè)修正式都維持了音節(jié)拼寫(xiě)系統(tǒng)中的隔音字母(j/w或y/w)，因?yàn)檫@是字字相連拼寫(xiě)詞語(yǔ)時(shí)必不可少的。

　　方案草案(1956/2)、修正第一式和修正第二式(1956/8)發(fā)表以后，當(dāng)年10月國(guó)務(wù)院設(shè)立了漢語(yǔ)拼音方案審訂委員會(huì)，又化了整整一年的時(shí)間，通過(guò)舉行座談會(huì)、研討會(huì)以及書(shū)面征求意見(jiàn)的方式，經(jīng)過(guò)反復(fù)磋商修正和審議，最后確定了《漢語(yǔ)拼音方案修正草案》(1957/10)。

　　這個(gè)在國(guó)務(wù)院全體會(huì)議上通過(guò)的漢語(yǔ)拼音方案草案，與前幾個(gè)方案對(duì)照，有幾點(diǎn)重大修改：(1)為舌面音聲母分別配置了獨(dú)立的字母j、q、x，不用變讀法，全部聲母都是專用字母;(2)用元音字母i兼表舌尖元音，避免另造新字母或使用加符字母;(3)在韻母表中以iou/uei/uen為基本式，顯示四呼音韻理論框架，在零聲母音節(jié)中韻頭i/u分別改用隔音字母y/w以免字音發(fā)生混淆，在前拼聲母時(shí)則使用簡(jiǎn)拼式-iu/-ui/-un，使音節(jié)拼式簡(jiǎn)短，書(shū)寫(xiě)簡(jiǎn)便;(4)韻母au/iau和ung/üng的拼寫(xiě)形式改為ao/iao和ong/iong，使字形醒目，易于區(qū)別;(5)采用隔音符號(hào)(’)為開(kāi)口呼零聲母音節(jié)起分隔音節(jié)(字音)的作用，隔音字母和隔音符號(hào)相配，可全面控制拼寫(xiě)系統(tǒng)中音節(jié)界線發(fā)生混淆之可能。

　　1958年2月1日，第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議正式批準(zhǔn)了國(guó)務(wù)院提交的漢語(yǔ)拼音方案草案。從1950年開(kāi)始創(chuàng)議并擬訂，總結(jié)了60多年歷史經(jīng)驗(yàn)，匯集了全國(guó)人民智慧的漢語(yǔ)拼音方案終于誕生了!

　　至今，我除了能回憶起當(dāng)初《方案》頒布實(shí)施時(shí)歡欣鼓舞的熱烈情景外，也還能勾起對(duì)親自參與制訂的一些老一輩的語(yǔ)言學(xué)家，諸如羅常培、呂叔湘、陸志韋、魏建功、王力、周有光等各位先生當(dāng)時(shí)忙碌辛苦、殫精竭慮、嘔心瀝血的印象。當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)拼音委員會(huì)里熱烈討論、激烈爭(zhēng)辯、拍桌子、動(dòng)怒失態(tài)，投票發(fā)生6：6的僵持局面等等軼聞趣事，也都是從這些老先生嘴里聽(tīng)到的。他們有的是我許多課程的授業(yè)師，有的是我的研究生導(dǎo)師，而周有光先生親自來(lái)北大在大課堂講授整整一學(xué)期“漢字改革”課程時(shí)的情景(1961年講稿整理成書(shū)出版，書(shū)名為《漢字改革概論》)，也仍然歷歷在目。