導語：張愛玲的遺作《重訪邊城》在2008年4月號《皇冠》上登出，在文學界引發了各種質疑和反響 。以下是小編整理分享的張愛玲新遺作之謎經典論文，歡迎大家閱讀!

　新遺作面世

　　宋以朗是張愛玲遺產繼承人宋淇(林以亮)和鄺文美的兒子。在父母相繼去世后，他成為張愛玲遺產的執行人。他把《重訪邊城》交給了臺灣的《皇冠》雜志。這篇一萬五千余字的散文在今年4月號《皇冠》上登出，在文學界和“張迷”中引發了不小的反響。

　　著名的張愛玲研究學者陳子善說，看過之后，有驚喜。“沒想到居然是這么長篇幅的一篇游記，很細膩，也很優美。從文法句式和風格看，都能確定是她的作品。”相比較2004年出版的遺作《同學少年都不賤》的“平實，貼近自然”，陳子善認為《重訪邊城》則是“精雕細刻，又回歸到她的早期風格。”

　　“張愛玲寫散文，喜歡想到哪兒就寫到哪兒，所以這么長的篇幅應該不是一氣呵成的。而描寫民俗、民風都是她喜歡和擅長的部分。”游記中，張愛玲寫了臺北、花蓮的廟宇，花蓮的歌女，香港的二房東，買金飾，還由“擺綢布攤的街”寫到了花布和服飾。而寫服飾的部分，陳子善尤其欣賞，“可與《更衣記》相媲美。”

　　《更衣記》也是先有了英文版《中國人的生活和時裝》后，張愛玲再用中文重新創作的。“雖然她的英文也很好，但是用中文有更廣闊的表達空間。”他認為《重訪邊城》大概也是如此，是對同題材的中英文不同創作。

　　宋以朗發現的《重返邊城》手稿，由于年代久遠，部分字跡已模糊難辨。為什么《重訪邊城》一直沒有發表呢?陳子善做了自己的推測：“張愛玲因為長期在美國，對臺灣的情況并不熟悉。所以她通常先把文稿交給宋淇過目，聽取他的意見。也許宋淇看過后，覺得有不適合出版的地方。比如描寫花蓮歌女的部分。”

　　張愛玲留下的資料繁雜，“很多隨手記下的便條”，還沒有做過很系統的整理。在陳子善看來，也許日后仍會有新的遺作出來，這對張迷們來說也是一種期盼和驚喜。