引導語：《紅樓夢魘》是張愛玲到美國以后針對《紅樓夢》做的考據工作集錦。下文是其中得到《初詳紅樓夢》原文，歡迎大家閱讀學習。

　　──論全抄本

　　紅樓夢這樣的大夢，詳起夢來實在有無從著手之感。我最初興趣所在原是故事本身，不過我無論討論什么，都常常要引“乾隆抄本百廿回紅樓夢稿本”(以下簡稱全抄本)，認為全抄本比他本早。

　　紅樓夢這樣的大夢，詳起夢來實在有無從著手之感。我最初興趣所在原是故事本身，不過我無論討論什么，都常常要引“乾隆抄本百廿回紅樓夢稿本”(以下簡稱全抄本)，認為全抄本比他本早。這話當然有問題，不得不預先稍加解釋。

　　這抄本的前八十回，除抄配的十五回不算，俞平伯說“大體看來都是脂本……卻非一種本子，還是拼湊的……相當可靠……因為絕非楊繼振(道光年間藏書者)等所能偽造。……是否與紅樓夢作者原稿有關，尚不能斷定。”因為當時傳抄中可能經人改寫。附批很少，只有沒刪凈的幾條。“紅樓夢最先流傳時，附評是很多的。后來漸漸刪去了。……從這一點說，大約與甲辰本年代相先后。”

　　沒有評注，可能是后期抄本，根據早期底本過錄。但是頭十八回是另一個來源，沒有照程本涂改。第十七至十八回已分兩回，顯較庚本晚。第三回妄加三句，似還沒有人指出。鳳姐問黛玉一連串的話，插入“黛玉答道：‘十三歲了。’又問道……”上一回黛玉“年方五歲”，從揚州進京，路上走了八年!

　　此外俞平伯舉出的許多缺文，如果我們不存成見，就可以看出是本來沒有的，后加的補筆。如第三十七回賈政放學差一段。抄本第六十四回賈敬喪事中，賈政在家，屢與賈赦并稱，庚本代以賈璉(俞平伯認為此處的“璉”字也不一定靠得住)。全抄本第六十九回已經改了賈政不在家。顯然它的第三十七、六十四兩回都是早稿，賈政并未出門。第三十七回回首放學差一節是后加的帽子，解釋寶玉為什么能一直不上學，在園中游蕩。