一、課題論證：

　?。ㄒ唬﹪鴥韧庋芯浚?/p>

　　著名女性文學研究者譚正璧先生的《論蘇青與張愛玲》，對兩位女性作家進行比較，他認為張愛玲是重視人情甚于世情的作家，他重世情因而有后來不能居上的看法 ，與傅先生看重其對人性情欲的挖掘剛好相左。或許譚先生指出了張氏部分作品內容的某種局限，但評論者自己對作品內容的理解未必是沒有局限的。不錯，愛情婚姻兩性關系是張愛玲觀照人生的基本角度，但在她描寫的媒妁婚姻、金錢婚姻、高等調情、通奸姘居及其它種種畸型變態的兩性糾結中，包含著十分豐富的人性與社會文明的沖突。正是在這一點上，張愛玲超越了一般的海派小說家。對于此方面，譚先生顯然注意得不夠。

　　臺大中文系教授張健先生主編過一部題為《張愛玲的小說世界》一書，這是其專門研究張愛玲的研究生的論文集。主要包括人物形象分析和藝術分析兩大內容，亦有不少新銳敏捷的看法，但感悟多于理論，流暢卻欠深透似為該書的共同點。

　　（二）選題意義：

　　我之所以選擇《淺談張愛玲筆下的女性形象》這個論題，是因為在閱讀了張愛玲的大部分作品后，感受到了在封建家庭和金錢枷鎖禁錮下的那個時代的女性所遭受的身體和靈魂的壓迫。張愛玲在從貴族到平民轉換的生活經歷過程中，深深感受到了女性地位的不平等，她在母親與姑姑先進思想的影響下，尋求時代女性的歸宿，再現XX時代女性的命運并以自己的經歷為基礎。本論文對張愛玲作品中的主要女性形象進行了深入分析并通過小說中的女性形象進行社會反思。

二、方案設計：