引導語：《紅樓夢》是總所周知的經典不朽之作，那么在才女張愛玲的眼中是如何的呢?我們通過下文來知曉。

　　張愛玲在文壇享有盛名，自愧未曾讀過她的小說、劇本，偶然見到一兩篇隨筆性文章，竟然都談到了《紅樓》，而且見解不凡。這才引起我這孤陋者的注意，真是于心戚戚焉，不能輕易放下這個題目。

　　人的文藝天賦差異之大，是一種造物的“游戲”或有意捉弄她所“造”的人。造人的亂極了——有美有丑，有善有惡，有仁有智，有才有德……她“配方”十分奇特。

　　別的素質干能不難見，唯有文藝審美眼光的高明(水平和能力)，最是難得多遇。我平生所逢，張愛玲是一位。尤其她是符合雪芹標準的“脂粉英豪”，又與須眉濁物不同，彌覺可貴之至。

　　她在回憶胡適之先生的文中，本來是以《海上花》為主題的(話題開頭是從她的《秧歌》敘起)。我看到《海上花》，想起在燕京大學時已注意這部“奇書”。

　　對白是吳語，我憑“參悟”能懂個七八分，剩下的就請教同窗許君正揚。他是浙江海寧硤石許氏，卻在上海長大，正好以“吳儂軟語”的聲調“學”給我聽，順帶講解個別詞匯和特殊習俗等，十分有趣而得味。

　　那時我已體會到：自《紅樓》出后，一直無人能學到雪芹的筆法語調，唯此書卻有“三分神似”，實為僅見。如今一見張女士話及這部杰作，立刻想道：下面諒必也要牽連談到《紅樓》吧?

　　果然不出所料，緊跟就是一大段——我已讀過她另一處談《紅》的卓識高見，因此總盼還能見到一些類似的文章。這正可謂“夙愿以酬”——盡管還有點兒“抱怨”太短了。

　　她說：第一點，從十二三歲時讀《紅樓》。第二點，只這年齡而頭一回讀，讀到第八十一回，什么“四美釣游魚”等等，忽覺“天日無光，百般無味”而感到那是“另一個世界”!

　　我讀到此，真是又悲又喜，又喝彩、又感嘆——莫知如何以表述我的心情。

　　這是一位絕代的天才，她的文藝審美水平特高——用我的話說：她不俗，有靈性，有藝術眼，有上智上慧，非同小可。

　　她有一部考論《紅樓》的專著《紅樓夢魘》，其自序寫得比這個更好。她有極精彩的話，如云：版本中一個異文，“字比笆斗大”，它“往我眼里跳”!

　　這可見她對《紅樓》是如何地精熟至極。從這一點說，只有她能夠稱為真正的、頭號的“紅迷”(笆斗，農村盛糧谷的柳條編成的大斗)。

　　她極感高鶚的偽續后四十回的毒害性，名之為“附骨之疽”——其影響之深且久，已難醫治。

　　在回憶胡先生的這篇文中，她又提到：在美國，告訴洋人中國詩、畫的發展，他們因為不懂，只有承認;但若說中國小說的“發展”，就人人“露出不相信的神氣”了。