《無(wú)爭(zhēng)議陷阱》是余秋雨的一篇文章。下面我們?yōu)榇蠹規(guī)?lái)余秋雨《無(wú)爭(zhēng)議陷阱》閱讀題及答案,僅供參考,希望能夠幫到大家。
無(wú)爭(zhēng)議陷阱
余秋雨
在我們的心理習(xí)慣當(dāng)中,與創(chuàng)新意識(shí)最有抵觸的是什么呢?是“無(wú)爭(zhēng)議陷阱”。中國(guó)民眾長(zhǎng)期以來(lái)愿意接受一種“無(wú)爭(zhēng)議”的成果,一有“爭(zhēng)議”,就皺眉存疑。這一點(diǎn),正好與創(chuàng)新意識(shí)水火不容。大家知道任何創(chuàng)新,必然是對(duì)既有成果的挑戰(zhàn),必然是對(duì)過(guò)往信條的否定,必然是對(duì)公眾公認(rèn)秩序的撼動(dòng),也必然是對(duì)原定規(guī)則的觸犯。因此,也必然會(huì)引來(lái)一大堆爭(zhēng)議,而且極有可能形成包圍,構(gòu)成圍獵或者圍啄。可以肯定地說(shuō),沒(méi)有爭(zhēng)議的創(chuàng)新不叫創(chuàng)新,如果一種創(chuàng)新一旦現(xiàn)身就遠(yuǎn)近都接受,那一定是利用了權(quán)勢(shì),不可能是真正的創(chuàng)新。
在一個(gè)健康發(fā)展的時(shí)代,“有爭(zhēng)議”是一個(gè)褒義詞,“無(wú)爭(zhēng)議”是一個(gè)貶義詞。
中國(guó)文化把這個(gè)“無(wú)爭(zhēng)議的陷阱”挖得很大,要求一項(xiàng)創(chuàng)新不僅在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域里邊無(wú)爭(zhēng)論,而且最好在民眾中也無(wú)爭(zhēng)議。這種從眾的惰性對(duì)創(chuàng)新而言是一種更險(xiǎn)惡的陷阱。歷史上哪有一項(xiàng)真正的社會(huì)改革方案或者學(xué)術(shù)研究成果,一出來(lái)就廣受民眾擁護(hù)的?我也是民眾的一員,我發(fā)現(xiàn),如果以民眾的身份來(lái)考慮一項(xiàng)不是我們專(zhuān)業(yè)的成果的時(shí)候,我們的思維標(biāo)準(zhǔn)一定是陳舊的、世俗的、平庸的。這不能怪民眾,因?yàn)槊癖娒鎸?duì)一種陌生的創(chuàng)新總會(huì)缺少精神扶手,總會(huì)驚慌失措,以他們的標(biāo)準(zhǔn),就很少有創(chuàng)新空間。當(dāng)不爭(zhēng)議創(chuàng)新項(xiàng)目的時(shí)候,大家就去爭(zhēng)議這個(gè)人,使他的創(chuàng)新無(wú)法進(jìn)行。可見(jiàn),“無(wú)爭(zhēng)議陷阱”真正是中國(guó)文化產(chǎn)生創(chuàng)新空間的最重要的障礙。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/yuqiuyu/282701.htm