圓明園的毀敗始于1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭期間英法聯(lián)軍的大規(guī)??v火搶劫。圓明園被焚后經(jīng)清室整修,尚有部分建筑幸存。1900年,北京被八國聯(lián)軍攻占,圓明園在混亂中遭到附近駐軍和匪民的劫掠,殘存建筑大部被毀。清朝滅亡后,圓明園遺址無人看護(hù)。殘存的石料大多被掠去,殘存的建筑和園墻也因人口的大量遷入大多遭到平毀。
第二次鴉片戰(zhàn)爭期間,英法聯(lián)軍于1860年10月6日攻抵北京德勝門、安定門等處,僧格林沁和瑞麟部士兵紛紛退至圓明園一帶,英法聯(lián)軍遂追至圓明園。聯(lián)軍士兵起初尚相勸戒,勿進(jìn)入園中,恐中國日后以失物索賠,但不久于黃昏間即有數(shù)千名法軍士兵沖入圓明園,守園的官兵寡不敵眾。見法軍展開搶劫,英軍司令格蘭特遂批準(zhǔn)英軍入園。聯(lián)軍士兵大肆劫掠園中的珍寶和陳設(shè)物。根據(jù)英國官員事后估算,被掠走的文物珍寶(金銀、寶石、綢緞和古玩陳設(shè)等)價(jià)值達(dá)600萬英鎊之多,因不識其價(jià)值或因搬運(yùn)不便而被毀壞的珍本圖書、佛塔、瓷器、家具等價(jià)值與此相仿。由于此前清廷談判代表曾拘捕英國軍使巴夏禮一行,并曾將其囚禁于圓明園中,英軍在園中發(fā)現(xiàn)《泰晤士報(bào)》隨軍記者被肢解的尸體,英軍統(tǒng)帥詹姆斯·布魯斯,第八代額爾金伯爵遂以“對外交人員實(shí)施虐待”為由,于10月18日下令放火燒園,以作為對清廷的懲罰。英軍第一軍團(tuán)一部于10月18日起在園中各處縱火,同時(shí)派出分隊(duì)焚毀附近的靜宜園、靜明園、清漪園、暢春園等皇家園林。圓明園大火持續(xù)了兩天,300多名太監(jiān)和宮女葬身火海。
法國作家維克多·雨果曾對此給予強(qiáng)烈譴責(zé),稱之為“兩個(gè)強(qiáng)盜的勝利”。圓明園被焚毀的原因,中國官方史學(xué)界的說法是英法聯(lián)軍為掩蓋其野蠻劫掠而放火滅跡。也有某些人認(rèn)為是由于清朝長期不遵守西方奉行的外交禮儀,自乾隆年間起,一路對西方各國君主及其使臣蔑視和不平等對待。在此次事件更將英法的談判人員,悉數(shù)關(guān)押,導(dǎo)致39人中的26人,被折磨致死。英法聯(lián)軍進(jìn)入北京后,發(fā)現(xiàn)這一狀況,出于對清朝皇帝的報(bào)復(fù),而采取火燒圓明園的策略。英法聯(lián)軍之所以選擇焚燒圓明園主要是因?yàn)?,皇宮(今天人們稱之為故宮)是一國政權(quán)的象征,而圓明園是皇帝的私人園林,額爾金伯爵要懲罰當(dāng)時(shí)的皇帝咸豐,是以燒毀圓明園,持此看法的著作有特拉維斯·黑尼斯三世的《鴉片戰(zhàn)爭》。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/yuanmingyuandehuimie/304056.htm