遺囑繼承民事起訴狀

　　遺囑繼承不同于法定繼承，很多家庭因為爭財產而導致親情破裂，妻離子散，那么，下面是CN人才公文網小編給大家整理收集的遺囑繼承民事起訴狀，供大家閱讀參考。

　　遺囑繼承民事起訴狀1

　　原 告：××，女，漢族，××年××月××日出生

　　身份證號碼：××

　　住所地：上海市××區××路××弄××號××室

　　被 告：××，男，漢族，××年××月××日出生

　　身份證號碼：××

　　住所地：上海市××區××路××弄××號××室

　　訴訟請求

　　一、請求依法確認xxxx年11月20日的自書遺囑有效;

　　二、請求依法確認上海市××區××路××弄××號××室房屋為原告與被告共同所有，其中，原告占2/3份額;

　　三、本案訴訟費用由被告承擔。

　　事實與理由

　　原告與被告系父女關系，原告為女兒(見證據一)。xxxx年9月7日，原告、被告及原告之母××共同出資購買上海市××區××路××弄××號××室房屋一套【產證號：××】(見證據二)，三人為共同權利人，各占1/3份額。

　　xxxx年11月20日，原告之母××立下自書遺囑，遺囑載明“本人××，女，生于××年××月××日，居住××路××弄××弄××號××室，為產權房，產權證號為××，本人占有三分之一份額，本人百年以后(去世以后)我的產權份額全部歸女兒××(原告)所有，任何人不得干涉。”(見證據三)

　　天有不測風云，原告之母××于xxxx年5月2日因病醫治無效，不幸去世(見證據四)。現原告依遺囑欲辦理更名手續，但是遭到被告的無理阻撓，萬般無奈之下，為維護原告的合法權益，故訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。

　　此致

　　上海市××區人民法院

　　具狀人：××

　　xxxx年五月二十日

　　遺囑繼承民事起訴狀2

　　原告：A，女， xxx年9月19日生，漢族，

　　住址：略;電話：略 ;郵編：略

　　被告：B，男，xxxx年7月9日生，漢族，

　　住址：略;電話：略 ;郵編：略

　　訴訟請求：

　　一、請求法院判令確認本案的《遺囑》無效，并判令被告向原告返還本案遺產的折價款838200元;

　　二、訴訟費用由被告負擔。

　　事實與理由：

　　本案是繼承糾紛案。本案的被繼承人是R。R出生于xxxx年4月24日，死亡于xxxx年12月3日。R死亡時的戶口登記地為：xx市xx新區x路y弄z號404室。

　　本案繼承糾紛的爭議的標的物是座落在xx市xx新區e路f弄g號1701室的房屋(下稱系爭房屋)。由于在R死亡時，系爭房屋的權利人登記為R，因此系爭房屋應當是被繼承人R死亡時遺留的遺產。

　　本案的原告是被繼承人R的遺產的唯一的法定繼承人。

　　被繼承人R生前既未結婚，又未生育過子女。被繼承人R的父親叫D，D生于xxxx年，死亡于xxxxx年。被繼承人R的母親叫M，生于xxxxxxxxx年12月5日，死亡于xxxx年3月21日。因為被繼承人R的父親和母親均先于R死亡，因此在繼承開始后，被繼承人R的遺產將沒有第一順序的法定繼承人繼承。

　　在D和M的生前，D和M共生育有兩個子女，即，原告和R兩人(其中，原告是姐姐，R是弟弟)。由于D和M只生育有兩個子女，因此作為第二順序法定繼承人的原告，應當是R遺產的唯一的法定繼承人。

　　本案的被告B并不是被繼承人R的法定繼承人。原告之所以要把B列為本案的被告，并要求其支付本案遺產的折價款，是基于以下的四項事實：

　　(1)系爭房屋已經由被告B一人繼承。被告B是以受遺贈人的身份接受系爭房屋這一遺產的。被告B有權接受遺贈的依據是一份既沒有代書人簽名，又沒有見證人簽名的，且是由他人以打印方式，而代書的《遺囑》。這份代書遺囑寫道：“待我死亡后，上述房屋產權由B一人繼承”(根據代書遺囑內容，“上述房屋”是指系爭房