經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀優(yōu)秀范文
今天，CN人才網(wǎng)小編給大家介紹關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀優(yōu)秀范文，希望大家喜歡。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀優(yōu)秀范文1
上訴人(原審原告)：中國(guó)某銀行股份有限公司xx市分行
負(fù)責(zé)人：某某;職務(wù)：行長(zhǎng)。
住所地：xx市管城區(qū)紫荊山路x1號(hào)。
被上訴人(原審被告)：xx市某有限公司
法定代表人：李某某
住所地：xx市盧店鎮(zhèn)朝陽(yáng)路中段東側(cè)。
被上訴人(原審被告)：李某某，男，身份證號(hào)某某，住xx市嵩陽(yáng)辦百花巷1號(hào)。
被上訴人(原審被告)：李某，女，身份證號(hào)某某 ，住xx市嵩陽(yáng)辦百花巷1號(hào)。
上訴請(qǐng)求
1、請(qǐng)求判令撤銷(xiāo)(2xxx)登民一初字第2113號(hào)民事判決書(shū)第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng);
2、請(qǐng)求將第二項(xiàng)改判為被上訴人xx市某有限公司給付上訴人借款本息3x22xx3.xx元及2xxx年x月2x日起至實(shí)際還款日之間的利息和罰息;
3、請(qǐng)求改判被上訴人xx市某有限公司給付上訴人違約金3xxxx元;
4、請(qǐng)求將第四項(xiàng)改判為被上訴人李某某、李某某對(duì)上述2、3項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
5、本案上訴費(fèi)由三被上訴人共同承擔(dān)。
事實(shí)與理由
上訴人訴被上訴人xx市某有限公司、李某某、李某借款合同糾紛一案，河南省xx市人民法院于2xxx年1x月21日作出(2xxx)登民一初字第2113號(hào)民事判決書(shū)，原判決存在如下三處判決錯(cuò)誤：1、原判決第二項(xiàng)未支持2xxx年x月2x日起至實(shí)際還款日之間的罰息;2、原判決未支持原審原告違約金請(qǐng)求;3、原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李某某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤。具體理由如下：
一、合同解除不導(dǎo)致合同所有條款無(wú)效
根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第九十一條“有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行;(二)合同解除;……”之規(guī)定，合同解除導(dǎo)致合同的權(quán)利義務(wù)終止。根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第九十八條“合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。” 之規(guī)定，合同中的結(jié)算和清理?xiàng)l款與爭(zhēng)議解決條款一樣，屬于合同中相對(duì)獨(dú)立的部分，不因合同的解除而終止。結(jié)算是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的貨幣核算給付行為，清理指對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清點(diǎn)、估價(jià)和處理。如果合同雙方在合同中約定了結(jié)算方式，合同終止后，應(yīng)當(dāng)按照約定的方式結(jié)算。合同中關(guān)于利息、罰息、違約金的條款當(dāng)屬結(jié)算和清理?xiàng)l款，如廣東省高級(jí)人民法院民二庭【民商事審判實(shí)踐中有關(guān)疑難法律問(wèn)題的解答意見(jiàn)】“一、適用合同法疑難問(wèn)題(二)合同被解除后，能否適用合同中的違約金條款判處違約金：違約金條款屬于“合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十八條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力，其效力在合同解除后仍存續(xù)。合同被解除后，仍然可以根據(jù)違約金條款判處違約金。”明確支持違約金條款屬于合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款。另根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第一百七十四條“法律對(duì)其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定;沒(méi)有規(guī)定的，參照買(mǎi)賣(mài)合同的有關(guān)規(guī)定。”之規(guī)定，參照【最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋】第二十六條“買(mǎi)賣(mài)合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持;但約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理。”之規(guī)定精神，違約金條款亦不因合同解除而無(wú)效。
鑒于以上分析，原審法院在本院認(rèn)為部分“對(duì)于原告要求被告支付合同約定的違約金的訴訟請(qǐng)求，因原告已經(jīng)要求解除合同，違約金條款作為合同的一部分也隨之解除，故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持”的'理由不成立，適用法律錯(cuò)誤。
二、合同解除權(quán)可與其他權(quán)利一并行使
根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”及【中華人民共和國(guó)民法通則】第一百一十五條“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。”之規(guī)定，我國(guó)法律承認(rèn)合同解除與損害賠償并存，合同解除后，守約方仍然有權(quán)要求賠償損失。合同的終止，僅僅終止合同的履行效力。法律賦予了當(dāng)事人諸多選擇權(quán)，可以要求恢復(fù)原狀，也可以要求采取其他補(bǔ)救措施，還可以要求賠償損失，如果合同雙方約定有其他權(quán)利，只要該種約定沒(méi)有損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，就應(yīng)尊重當(dāng)事人的該種約定，當(dāng)事人當(dāng)然可以行使該等權(quán)利。
本案中，上訴人與被上訴人xx市某有限公司在【小企業(yè)額度借款合同】(編號(hào)：41xxxxxxxxxxxxxxxx2)第四十二條和第四十三條中明確約定：被上訴人一旦發(fā)生本合同約定的違約情形，上訴人有權(quán)同時(shí)采取宣布債務(wù)提前到期，要求立即清償，解除合同，計(jì)收罰息，要求支付違約金等措施。
因此，上訴人要求解除合同的權(quán)利與要求支付罰息、違約金的權(quán)利并不沖突，上訴人主張被上訴人按合同約定支付罰息、違約金，于法有據(jù)，原審法院理應(yīng)支持。
三、原判決第四項(xiàng)適用法律錯(cuò)誤
原判決第四項(xiàng)判決內(nèi)容為“在上述第二項(xiàng)判定的債務(wù)中，被告李某某、李某對(duì)被告xx市某有限公司抵押的房產(chǎn)拍賣(mài)、變賣(mài)或者折價(jià)后的價(jià)款不足以清償?shù)膫鶆?wù)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，理由為【中華人民共和國(guó)擔(dān)保法】第二十八條之規(guī)定，該判決適用法律明顯錯(cuò)誤。
根據(jù)【中華人民共和國(guó)物權(quán)法】第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”之規(guī)定，在同一債權(quán)上既存在物保，又存在人保，債權(quán)人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)按如下順序進(jìn)行：(1)當(dāng)事人有約定的，按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。這符合民法的意思自治原則，充分尊重了當(dāng)事人的意志自由。此處的當(dāng)事人約定，可以是債權(quán)人和物保人之間進(jìn)行的約定，也可以是債權(quán)人和保證人之間的約定。(2)當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。(3)當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，第三人提供物保的，債權(quán)人可以就物保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
本案中，上訴人與被上訴人李某某、李某在【最高額保證合同】(編號(hào)：41xxxxxxxxxxx2)第七條“保證與擔(dān)保物權(quán)關(guān)系”中明確約定“不論主合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人(包括主合同債務(wù)人)提供的保證或物的擔(dān)保，乙方有權(quán)要求甲方優(yōu)先承擔(dān)保證責(zé)任。”，因此，原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李某某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤，理應(yīng)改判。
綜上所述，河南省xx市人民法院(2xxx)登民一初字第2113號(hào)民事判決書(shū)存在三處判決錯(cuò)誤，請(qǐng)求貴院依法予以改判。
此致
xx市中級(jí)人民法院
上訴人：中國(guó)某銀行股份有限公司xx市分行
2xxx年11月5日
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀優(yōu)秀范文2
上訴人：××家具廠(被告)。
法定代表人：王××，廠長(zhǎng)。
委托代理人：楊××，男，42歲，××家具廠業(yè)務(wù)員，住××市××區(qū)×街×里×號(hào)。
被上訴人：××鐵路局直屬集體企業(yè)辦公室(原告)。
法定代表人：呂××，主任。
案由：
上訴人因合同糾紛一案，不服××市××區(qū)人民法院(××)民字134號(hào)民事判決書(shū)判決，請(qǐng)上級(jí)法院重新審理改判。
上訴事實(shí)及理由如下。
一、原判決第一款：“將5x套沙發(fā)床及4x張板式寫(xiě)字臺(tái)退回被告。”上訴人不同意退貨，并要求被上訴人賠償損失。因?yàn)樯鲜黾揖咭呀?jīng)被上訴人驗(yàn)收達(dá)半年之久，只是由于被上訴人保管不善而造成了破損。經(jīng)查，在5x套沙發(fā)床中，已有2x余套床幫變形，4x張板式寫(xiě)字臺(tái)中，已使用過(guò)lx臺(tái)，其中x臺(tái)的抽屜已經(jīng)損壞嚴(yán)重。對(duì)于上述用過(guò)而且破損的這部分沙發(fā)床和寫(xiě)字臺(tái)不應(yīng)退還，如果被上訴人一定要退還，應(yīng)付給上訴人家具折舊費(fèi)和破損費(fèi)。
二、原判決第二款：“付給被告2x個(gè)床頭柜和3套沙發(fā)床的價(jià)款2x5x元。”上訴人不同意被上訴人付給上列款項(xiàng)。因?yàn)楸簧显V人如果提出產(chǎn)品質(zhì)量不合格，理應(yīng)全部退貨，不應(yīng)只留部分家具。
三、原判決第四款：“賠償經(jīng)濟(jì)損失15xxx元。”上訴人認(rèn)為，法院將被上訴人延期開(kāi)業(yè)xl天所造成的全部經(jīng)濟(jì)損失，都由上訴人承擔(dān)是不公平的。因?yàn)椋簧显V人延期開(kāi)業(yè)有多種原因：當(dāng)時(shí)該旅社基本建設(shè)施工尚未竣工，鍋爐房沒(méi)有修完，樓梯扶手沒(méi)有安裝完，室內(nèi)燈具及油漆活等也沒(méi)有完工，銀行開(kāi)業(yè)賬號(hào)也沒(méi)有批下來(lái)。上訴人的交貨時(shí)間，比合同規(guī)定的11月3日是往后推遲了3日，但距被上訴人開(kāi)業(yè)時(shí)間還有一個(gè)半月，并沒(méi)有因此而影響開(kāi)業(yè)。因此，被上訴人延期開(kāi)業(yè)有其內(nèi)部原因，上訴人不負(fù)直接責(zé)任，更不應(yīng)承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失。
四、原判決還說(shuō)：“以稻草代替樹(shù)棕、樺木代替硬雜木……延期3天交貨。”按合同規(guī)定，上訴人延期3天交貨是事實(shí)。但延期的原因是當(dāng)時(shí)市內(nèi)供電不足，而且對(duì)這一情況上訴人已向被上訴人單位作了說(shuō)明，并得到了負(fù)責(zé)人王××的允許。至于“以稻草代替樹(shù)棕”，是因?yàn)闃?shù)棕原料未到貨不得已而為之，而且也把用稻草代替這一情況告訴了被上訴人，經(jīng)雙方商定，每一張沙發(fā)床少收4元錢(qián)。這種商定意見(jiàn)，也是經(jīng)王××和陳主任同意的。上訴人還對(duì)用樺木代替硬雜木一事，曾經(jīng)積極提出過(guò)換貨或減價(jià)的幾種措施，并由廠長(zhǎng)出面進(jìn)行聯(lián)系，但因被上訴單位內(nèi)部矛盾重重，既不予研究作出答復(fù)，對(duì)質(zhì)量不合格的家具又不及時(shí)退貨，而是有意采取拖延態(tài)度。所以，上述情況也是事出有因的。總之，被上訴人對(duì)已經(jīng)驗(yàn)收的家具，事隔三個(gè)多月之后才提出質(zhì)量問(wèn)題，既不及時(shí)退貨，又不妥善保管，以致造成陳舊、損壞，并且將延期開(kāi)業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)損失由上訴人承擔(dān)，這是很不公平的。故上訴人對(duì)此不服，特提出上訴，請(qǐng)求上級(jí)人民法院予以重新審理，依法改判。
此致
××省××市中級(jí)人民法院
上訴人：××家具廠
法定代表：王××
委托代理人：楊××
××××年六月三十日
【經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀優(yōu)秀范文】相關(guān)文章：
2.經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀結(jié)構(gòu)寫(xiě)法及范文
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/yinhushangchuqinghouyu/3589008.htm