這位詩人的才情是公認(rèn)的。他的一生短暫，他的藝術(shù)生命卻長久，而且看來歲月愈往后推移，人們對他的興趣也越濃厚。

　　他為新詩“創(chuàng)格”功效卓著。他把聞一多關(guān)于格律詩的理論主張以諸多廣泛的藝術(shù)實(shí)踐具體化了。他創(chuàng)造了規(guī)整一路的詩風(fēng)，并且糾正了自由體詩因過于散漫而流于平淡膚淺的弊端。他開創(chuàng)了中國新詩格律化的新格局。他和新月詩人的工作推進(jìn)了中國新詩的發(fā)展。

　　他的詩名顯赫，掩蓋了他在其它文體方面的才能。一位真實(shí)的人，一位純情的人，加上一位才識和文學(xué)修養(yǎng)超群的人，使他完全有可能成為別具一格的大師而留名于世。可惜他因貪戀天外的云游而未能在人間進(jìn)行更為輝煌的創(chuàng)造。他終究只是一朵沖破濃密的彩云，“象是春光，火焰，象是熱情”。

　　作為散文家的徐志摩，他的成就并不下于作為詩人的徐志摩。在五四名家蜂起的局面中，徐志摩之所以能夠在周作人、冰心、林語堂、豐子愷、朱自清、梁實(shí)秋這些散文大家叢中而卓然自立，若是沒有屬于他的獨(dú)到的品質(zhì)是難以想象的。他以濃郁而奇艷的風(fēng)格出現(xiàn)在當(dāng)日的散文界，使人們能夠從周作人的沖淡、冰心的靈俊、朱自清的清麗、豐子愷的趣味之間辨識出他的特殊風(fēng)采。

　　《濃得化不開》是徐志摩的散文名篇。這篇名恰可用來概括他的散文風(fēng)格。要是說周作人的好處是他的自然，朱自清的好處是他的嚴(yán)謹(jǐn)，則徐志摩散文的好處便是他的“啰嗦”。一件平常的事，一個并不特別的經(jīng)歷，他可以鋪排繁采到極致。他有一種能力，可以把別人習(xí)以為常的場景寫得奇艷詭異，在他人可能無話可說的地方，他卻可以說得天花亂墜，讓你目不暇接，并不覺其冗繁而取得曲徑通幽奇岳攬勝之效。

　　把復(fù)雜說成簡單固不易，把簡單說成復(fù)雜而又顯示出驚人的縝密和宏大的，卻極少有人臻此佳境。唯有超常的大家才能把人們習(xí)以為常的感受表現(xiàn)得鋪張、繁彩、華艷、奇特。徐志摩便是在這里站在了五四散文大家的位置上。他的成功給予后人的啟示是深遠(yuǎn)的。

　　人們在文學(xué)創(chuàng)造這個領(lǐng)域中，都是有意或無意的競爭者。參與這個才智與毅力的角逐的，固然需要一定和相當(dāng)數(shù)量的創(chuàng)作實(shí)績，但數(shù)量大體上只能是勤奮的證明。而歷史的選擇似乎更為重視創(chuàng)造性的加入。一個作家能夠在某一個側(cè)面或?qū)哟危ɡ缇辰纭L(fēng)格、技巧或語言等）以有異于人的面目出現(xiàn)、并以個別的異質(zhì)而豐富了全體的，便有可能獲得冷酷歷史的一絲微笑。文學(xué)史是一個無情的領(lǐng)域，這里的殺戳也如商業(yè)社會，不過它僅僅只是智力和精神上的決死而已。

　　文學(xué)史不可能把所有的事實(shí)都納入它的懷抱。因為要保存，于是文要淘汰。淘汰是分層次進(jìn)行的，開始可能是自思想到藝術(shù)的平庸；后來可能是上述兩個方面的無創(chuàng)造；最后一個層次便可能是獨(dú)創(chuàng)性——思想上的精深博大和藝術(shù)上的別樹一幟——的貧乏。這是一個“尸橫遍野”的戰(zhàn)場，成為英雄的只是萬千死者中的若干幸存者。盡管文學(xué)歷史殘酷無情，但仍有無盡的勇者奔涌前來——文學(xué)畢竟不同于社會其它部門——這里的競爭和博擊與個人的精神需求、以及創(chuàng)造的愉悅攸關(guān)，這里的戰(zhàn)敗者并不會真的死去，他們終究只是一個快樂的輸家。