《晚清悲歌》站在一個(gè)現(xiàn)代人的角度，縱觀晚清時(shí)期的時(shí)代發(fā)展與人才發(fā)展，結(jié)合晚清時(shí)期的形勢與歷史上的幾次大戰(zhàn)，深層次分析晚清悲歌發(fā)生的原因。

　　一、盛世危言

　　康乾盛世是中國歷史上最后一個(gè)盛世。這句話其實(shí)不對，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在所處的也是盛世，我們正在譜寫著中國的歷史，而且，中國的將來肯定還會(huì)有盛世。準(zhǔn)確的說，康乾盛世應(yīng)該是中國古代史上最后一個(gè)盛世，乾隆過后不久的道光年間，中國就進(jìn)入了多災(zāi)多難的近代。

　　總在想，為什么輝煌的康乾盛世，很快就走入了悲慘的近代中國?為什么強(qiáng)盛的天朝上國，很快就成為人見人欺的弱小國家?沒有漸變，幾乎是突變，在康乾盛世中，中國發(fā)生了什么?

　　其實(shí)，不是在中國發(fā)生了什么退化，而是在康乾盛世所在的十八世紀(jì)，世界發(fā)生了突飛猛進(jìn)的進(jìn)化。看看和康熙、乾隆皇帝同時(shí)代的人吧：華盛頓、彼得大帝、羅伯斯庇爾、俾斯麥、拿破侖……明白了。當(dāng)我們沉醉在古代史的最后一次輝煌時(shí)，西方列強(qiáng)已經(jīng)走進(jìn)了近代。中國為什么沒有走進(jìn)資本主義社會(huì)，有種種因素，地大物博的資源，農(nóng)耕文化的先進(jìn)，安土重遷的儒家文化等等，毋庸贅述。可是，資本主義社會(huì)卻實(shí)實(shí)在在地比封建社會(huì)發(fā)展迅猛，機(jī)械大工業(yè)的濫觴，使得西方列強(qiáng)的國力以倍加的速度發(fā)展。如果是康乾盛世的中國是一只漂亮的公雞，而資本主義的西方則是一只只孔雀，當(dāng)他們還未長成時(shí)，公雞很漂亮，但他們長出了漂亮的羽毛以后，公雞是永遠(yuǎn)比不上鳳凰的。最為可憐的是，以乾隆為代表的自大的中國人，壓根沒想過那些蠻夷們，會(huì)發(fā)展超過自己，直接采取了閉關(guān)鎖國的政策，反正天朝什么也不缺，咱們自得其樂。當(dāng)1840年，成熟的資本主義國家來到了中國的面前，我們才突然發(fā)現(xiàn)，我們的東西，從米、面、布等生活必需品到槍炮武器等等，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如別人了。

　　世界近代史的起點(diǎn)是1640年，而中國近代史的起點(diǎn)是1840年，整整兩百年!也就是說，當(dāng)中國被西方列強(qiáng)打醒以后，才發(fā)現(xiàn)這個(gè)老大帝國已經(jīng)整整沉睡了兩百年。在這兩百年里，西方一直在進(jìn)步、發(fā)展，而我們一直在舒適地躺在得天獨(dú)厚的自然恩賜的土地上，以農(nóng)業(yè)和簡單的手工業(yè)幸福地生活。

　　資本來到世間，從頭到腳，都滴著血和骯臟的東西。資本主義天然帶著侵略性，勇敢而貪婪的資本主義殖民者們，用自己的堅(jiān)船利炮走遍了世界，掠奪了一塊又一塊殖民地，這時(shí)候，我們還在做著天朝大國的美夢。終于，殖民者們來到了中國，富庶的這里成了沒有保護(hù)的唐僧。

　　二、鴉p戰(zhàn)爭

　　鴉p戰(zhàn)爭是中國近代史的起點(diǎn)，從此中國人民開始了受苦受難的百年浩劫。當(dāng)然，這是民族英雄林則徐所想不到的。

　　鴉p不是好東西，那是肯定的。但是，鴉p不應(yīng)該和毒劃等號，因?yàn)樵诹謩t徐禁煙前，鴉p交易是合法的，所以，鴉p只能和我們現(xiàn)在的香煙劃等號。當(dāng)然，香煙本質(zhì)上和毒類似，都會(huì)上癮，都對人體有害。只不過香煙危害小些，而且能為國家提供巨額稅收，所以香煙是合法的。當(dāng)時(shí)，合法通關(guān)的鴉p并沒有繳納高額稅收，但是，中國官僚的潛規(guī)則，使得不少與此相關(guān)的官員們可以中飽私囊，獲益不少。所以，從當(dāng)?shù)毓倭藕屯鈬倘?，心知肚明，鴉p雖不好，但可以賺錢。林則徐初到兩廣時(shí)，提出禁煙口號，英國商人也以為是唱唱高調(diào)，然后撈點(diǎn)好處的。他們沒想到，林則徐是動(dòng)真格的。西方人也無法理解，怎么一個(gè)合法的交易，領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)人說不讓干就不讓干了呢?但是，這是專制中國的特色。

　　林則徐在中國歷史上有兩大功績：1、虎門銷煙;2、近代放眼看世界第一人?？上У氖?，他的放眼看世界，是虎門銷煙以后。在虎門銷煙的時(shí)候，他還是和中國的所有官員一樣，是以天朝上國自居的，包括對外文告，完全是對待蠻夷的口氣。他沒想到，英國一支小部隊(duì)，遠(yuǎn)涉重洋而來，竟然讓天朝上國的子弟兵們束手無策，最終不得已簽訂了城下之盟，而他自己，也成了清廷的替罪羊。所以，林則徐出于公心的禁煙，最終造成的后果，卻是清朝多災(zāi)多難的起點(diǎn)。他是典型的愛國者，但沒有實(shí)力基礎(chǔ)的莽撞的愛國，結(jié)果是害了國家。當(dāng)然，我們不能苛求林則徐，因?yàn)?，那個(gè)時(shí)代的人，都不會(huì)想到，大清的軍隊(duì)是如此的不堪一擊。

　　鴉p戰(zhàn)爭的失敗，使林則徐成了開眼看世界的第一人。當(dāng)然，和他一樣先進(jìn)的中國人，同樣開眼看世界了。最著名的是魏源的《海國圖志》。可惜的是，本書由于在中國不受重視，幾乎絕版，但此書在偶然的機(jī)會(huì)東渡日本，卻成為了日本國民幾乎人手一冊的暢銷書。想想吧，甲午海戰(zhàn)，中國的失敗是必然的。開眼看世界，靠著一兩個(gè)人，是沒有用的。只有全民族都有了開眼看世界的眼光，中國才會(huì)有希望。

　　中國近代史上，還有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。中國被迫開放通商甚至割讓的地方，在近代乃至現(xiàn)代，都慢慢成為了中國最為繁華富庶的地方。在這點(diǎn)上，我們當(dāng)然無需感謝侵略者，因?yàn)樗麄冊谖覀兊牡乇P上作威作福無惡不作，但我們必須要承認(rèn)，資本主義經(jīng)濟(jì)是遠(yuǎn)勝于清朝的封建制度的，受到資本主義經(jīng)濟(jì)浸染的那些受奴役的地方，都能發(fā)展超過未受奴役的封建王朝大地，這還不夠讓人警醒嗎?

　　三、太平天國

　　太平天國是中國近代史上的一個(gè)重要事件。

　　太平天國是作為農(nóng)民反清起義的代表走上歷史舞臺(tái)的，中國的政治家們，以孫中山、毛澤東為代表，出于自己的政治需要，對此進(jìn)行了高度的贊揚(yáng)。但是，隨著研究的深入，逐漸出現(xiàn)了不同的聲音，甚至有人提出，太平天國其實(shí)就是赤裸裸的邪教。

　　回到那段歷史。太平軍的創(chuàng)始人其實(shí)不是洪秀全，而是馮云山。就在馮云山孤身傳教，吸引民眾時(shí)，洪秀全這個(gè)落第舉子安居家中。其實(shí)，馮云山要的只是洪秀全這個(gè)天王符號，只需要把他像神一樣供奉，根本不需要他做任何事情。換句話說，洪只是精神領(lǐng)袖，馮才是真正的群眾領(lǐng)袖?？上У氖牵麄兌紱]有君主立憲思想，神權(quán)政權(quán)是合一的，所以當(dāng)洪秀全來到廣西，不管他是不是能夠真正的領(lǐng)導(dǎo)起這場起義，他都成為了真正的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　傳教需要民眾的愚信，所以地方豪強(qiáng)的勢力至關(guān)重要。楊秀清和蕭朝貴都是地方豪強(qiáng)，這兩人的加入為拜上帝會(huì)的發(fā)展起了決定作用。所以，這兩人自然而然的成為了早期領(lǐng)導(dǎo)者。石達(dá)開和韋昌輝同樣是地方豪強(qiáng)，所以也成為了領(lǐng)導(dǎo)者。楊秀清是有心計(jì)的人，他借酒裝瘋式的天父附體，其實(shí)本是馮云山欺騙百姓的把戲，但他卻借此上位，成為了太平軍的二把手。

　　太平軍真正的骨干是馮云山，不幸的是，他很快犧牲了。當(dāng)然，民眾對當(dāng)時(shí)陳腐的清廷的不滿，使得太平軍一路勢如破竹，很快席卷了半壁江山。就在太平天國成立以后，這些土豪領(lǐng)袖們的局限性出來了。這些領(lǐng)袖者，沒有真正救國救民之心，他們只是想改朝換代，自己過一過統(tǒng)治者的癮，于是，爭權(quán)奪利的大幕開場，天京血流成河。洪秀全用屠刀剪除了異己，掌控了局面。事實(shí)證明，他根本不是一個(gè)合格的領(lǐng)導(dǎo)者，他大封洪氏諸王，大肆尋歡作樂，魚肉百姓，很快走向了末路。

　　太平天國用了宗教的方式起義，古已有之，本不足為奇，成事也是時(shí)勢造就的偶然。他的教義號稱天下兄弟姊妹是一家，可洪秀全卻玩弄著后宮的.姊妹們，根本沒把她們當(dāng)人。洪仁玕抱著救國救民的理想，向洪秀全提出了自己的政治綱領(lǐng)，可惜的是，雖然他很受信任，但他的政治抱負(fù)只是空中樓閣，海市蜃樓。洪秀全對救國根本不敢興趣，他感興趣的只是稱王。他注定要滅亡，只是害苦了信奉他的教義的兄弟姊妹們。

　　以宗教的方式參與政治，本身就是大忌。以宗教的名義博取個(gè)人的驕奢淫逸，更是邪教的本質(zhì)。宗教不應(yīng)害人，否則當(dāng)為邪教。任何宗教如果號召殺戮，那當(dāng)應(yīng)剿除，否則影響越大，危害越大，無論是教眾還是百姓，都會(huì)受到無妄之災(zāi)。

　　四、北洋水師

　　北洋水師是晚清最后的輝煌。隨著甲午海戰(zhàn)的戰(zhàn)敗，北洋水師全軍覆沒，晚清的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)宣告失敗，清政府事實(shí)上已經(jīng)走到了末路。甲午戰(zhàn)敗當(dāng)年，孫中山成立了興中會(huì)，開始了推翻滿清的努力。

　　以前總認(rèn)為北洋水師不堪一擊，后來看到史料，才知道北洋水師創(chuàng)立之時(shí)，被成為亞洲第一水師，那么，這樣一個(gè)水師，究竟是如何走向覆滅，又會(huì)得出怎樣的歷史經(jīng)驗(yàn)?

　　北洋水師是和李鴻章緊密聯(lián)系在一起的。李鴻章是被歷史誤解最多的人物，他是鎮(zhèn)壓農(nóng)民革命的劊子手，又是晚清賣國的操盤手，所以歷來評價(jià)不高。事實(shí)上，李鴻章的淮軍是中國第一支現(xiàn)代化的軍隊(duì)，李鴻章對洋槍利炮的利用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)時(shí)中國人的水平。他的遠(yuǎn)見卓識，換來朝廷上下的一致非議。所以，盡管他貴為中堂，又深得信任，但畢竟不是國家權(quán)力的真正掌控者，很多事情掣肘難書。在這樣的艱難條件下，他力主建設(shè)北洋水師，是冒著很多非議和風(fēng)險(xiǎn)的。而購置每一艘軍艦和炮彈，都是想盡辦法爭取來的。在這樣的條件下，組建這樣一支亞洲第一流的艦隊(duì)，他的貢獻(xiàn)可想而知。于此相對應(yīng)的是，老佛爺?shù)难酃膺€是可以的，支持著李鴻章的事業(yè)。

　　然而，老佛爺?shù)闹С质怯邢薜?，她并沒有任由李鴻章發(fā)展軍備。其原因，我相信有三：1、貪圖自己享樂。國家的錢是有限的，她要為自己六十大壽窮奢極欲，自然沒有過多的錢發(fā)展軍備;2、保守勢力的阻擾。李鴻章每用一分錢，都會(huì)引來爭議一片，慈禧也會(huì)顧及保守派的感受。最典型的例子是當(dāng)時(shí)主管戶部的翁同龢，哪怕皇帝已經(jīng)批復(fù)了北洋水師的用度，他就是以沒錢為由不撥款，李鴻章也徒喚奈何。沒有錢，軍備靠什么發(fā)展?3、對李鴻章的制約。自古君臣之間都是利用又制約的，慈禧絕不可能讓李鴻章隨心所欲，再信任也不可能。與李鴻章同時(shí)的張之洞，同為晚清重臣，同為洋務(wù)派的代表，政見相合，應(yīng)該關(guān)系很近了吧，可也是相互爭名奪利，這當(dāng)然有皇帝需要制衡兩人的原因。結(jié)果，日本以北洋水師為模板開展了軍備競賽，而中國只能依靠鐵甲艦的花架子。

　　李鴻章真的是有宰相之才。宰相雖有權(quán)，但在中國的封建官僚體制中，是做不得主的，當(dāng)時(shí)中國最高的統(tǒng)治者是慈禧。李鴻章深諳此道，所以逢迎慈禧是不遺余力的，也深得慈禧信任。他逢迎慈禧，最終將以建北洋名義所得的幾百萬白銀，全部給了慈禧修頤和園，是他甘心樂意的嗎?應(yīng)該說，是不得已的心甘情愿。面對政敵張之洞的窘境，他不但沒有落井下石，反而鼎力相助，這是他的為官，更是他的為人。對北洋戰(zhàn)敗的種種客觀原因，他都沒有委過于人。坦率地說，翁同龢其實(shí)也應(yīng)該是罪魁禍?zhǔn)字?，但他將失敗的?zé)任全部推給了李鴻章，而李鴻章并沒有反擊，只是默默承受。北洋水師全軍覆沒，他畢生心血付諸東流，想必他已無意茍活于人世，所以懶得與翁爭辯了。幸而，與日本的合約非他不可。他明知將要簽訂一個(gè)屈辱的合約，自己將受到千古罵名，但還是義不容辭地去了，并且沒有丟大清帝國的臉，體面的簽訂了城下之盟。