王安石的變法政策無一不從良好愿望出發(fā)，但改革光靠非理性過頭的激情，光顧自己一逞政治抱負(fù)，而把百姓生存置于不顧是行不通的。一種變法，無論其“富國(guó)強(qiáng)兵”的主旨如何宏大，如果是建筑在民生凋敝、民心渙散的基礎(chǔ)之上的，它就顯得可疑。而就變法者而言，無論其操守如何無瑕，心氣多高，文學(xué)品格如何不俗，如果不在變法中解決一個(gè)“以民為本”的終極問題，他只會(huì)走向悲劇性的結(jié)局。這絕不是幾篇立論高揚(yáng)的道德文章所能救贖的。

　　公元1074年是北宋的熙寧七年，正忙于變法的王安石碰到一件麻煩事，一個(gè)本來由他獎(jiǎng)掖提拔的看城門的小官鄭俠要和他的變法過不去，畫了一幅《流民圖》進(jìn)呈天子神宗，說變法有問題。

　　神宗趙頊和王安石正是在帝國(guó)無比危難的時(shí)刻走到歷史前臺(tái)的。1068年，年僅20歲的宋神宗承嗣大統(tǒng)，英氣勃勃，志向非凡。他自幼痛心于列祖列宗對(duì)北方敵國(guó)的屈服退讓，不滿于朝廷、州縣的萎靡不振，焦心于國(guó)家稅收減少、財(cái)政緊蹙，有著富國(guó)安民、強(qiáng)兵雪恥的強(qiáng)烈愿望。親政以后，他急于物色能安邦治國(guó)的英才，曾對(duì)大臣說：“國(guó)之要者，理財(cái)為先，人才為本。”可是，朝中一批元老重臣卻暮氣沉沉，畏事保守，安于現(xiàn)狀，不圖興革。神宗只能變換方向，在朝外積極尋覓，最終將目光鎖定在已頗具盛名的王安石身上。

　　王安石也確實(shí)很棒，年富力強(qiáng)，曾任多年地方官員，在朝中也幾經(jīng)沉浮，了解國(guó)政民情，雖未受大用，但在士大夫中享有極高聲譽(yù)，獨(dú)享天下大名30余年。人們稱贊他質(zhì)樸節(jié)儉，不嗜酒色財(cái)利;贊美他視富貴如浮云，不以自身榮辱進(jìn)退為意;欽佩他好學(xué)深思、深通經(jīng)術(shù)，成一家之學(xué)。《元城語(yǔ)錄》說：“當(dāng)時(shí)天下之論，以金陵(指王安石)不做執(zhí)政為屈。”尤為重要的是，王安石幾年前上書宋仁宗，力陳“理財(cái)為先”的改革諫言，與宋神宗最急迫的心愿不謀而合。什么是富國(guó)，就是國(guó)家的錢多;什么是變法，就是理財(cái)，看能不能在最短的時(shí)間里弄出最多的錢。英君賢臣風(fēng)云際會(huì)，撞擊出一串激情的火花。