引導(dǎo)語：王安石變法以發(fā)展生產(chǎn)，富國強(qiáng)兵，挽救宋朝政治危機(jī)為目的，以“理財”、“整軍”為中心，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會、文化各個方面，是中國古代史上繼商鞅變法之后又一次規(guī)模巨大的社會變革運(yùn)動。但是，變法在推行過程中由于部分舉措的不合時宜和實際執(zhí)行中的不良運(yùn)作，也造成了百姓利益受到不同程度的損害(如保馬法和青苗法)，加之新法觸動了大地主階級的根本利益，所以遭到他們的強(qiáng)烈反對，元豐八年(1085年)，因宋神宗去世而告終。下面小編為您整理了關(guān)于王安石變法的啟示，希望對您有所幫助。

　　一是對發(fā)動變法的基礎(chǔ)評估不足。內(nèi)憂外患，觸動了大地主階級的利益，導(dǎo)致地主階級的激烈反抗。變革的新政，確有不完備之處，也被一些心術(shù)不正官吏利用，成為其搜刮地皮，擾民害民的工具。具有極大紕漏的新法實施中加重了廣大勞苦人民的負(fù)擔(dān)，使老百姓深受其害。王安石沒有及時修正，使之失去民心。

　　二是對推行變法的用人不當(dāng)。王安石為推行變法，所用之人，參差不一，斗爭所用的策略是黨同伐異，沒有很好地團(tuán)結(jié)籠絡(luò)人心，如對蘇軾的人才沒有很好吸納進(jìn)來;記得中學(xué)讀書時有一篇司馬光寫了封信給王安石進(jìn)行提醒，王安石寫了《答司馬諫議書》，對司馬光進(jìn)行批駁，其后用權(quán)排擠司馬光，侵奪他選拔推薦官吏的權(quán)力，逼他離開京城到西安任地方官。王安石用的只要是擁護(hù)新法，不管其人品怎樣，節(jié)操如何、是否有虛懷若谷的胸襟，都是王安石信任重用的對象。而恰恰是這些人，大多處于政治投機(jī)的動機(jī)，并不真心擁護(hù)變法改革，只是借用這一捷徑，來實現(xiàn)自己飛黃騰達(dá)，青云直上的目的而已。

　　三是對調(diào)整變法的應(yīng)變能力不強(qiáng)。青苗法、免役法之實行，與理想相去懸絕。如果貧困民戶自愿請貸官錢，尚有可說，但實際上是地方官強(qiáng)迫農(nóng)民五戶聯(lián)保后、逐家派定數(shù)目的攤派。地方官為了保障秋后本息全部收回，攤派的對象是中上之家而非貧下之戶，怕貧下戶無力償還，這還談什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，這數(shù)目是一般平民所不能負(fù)擔(dān)的。均輸法和市易法就是讓國家壟斷商業(yè)，賺取商業(yè)交易中的利潤。王安石認(rèn)為這并沒有增加百姓的賦稅，乃是因為中國自古重農(nóng)輕商，賦稅多從農(nóng)業(yè)中獲取的緣故，因而奪取商人的利潤，他的抑商政策，結(jié)果經(jīng)濟(jì)萎縮商人失業(yè)，所得的賦稅反而比以前更少了。因此這兩法，不久之后就被停止了。