引導(dǎo)語(yǔ)：王安石是唐宋八大家之一，我們一起來(lái)看看為何王安石會(huì)被妖魔化?原因是什么?

　　北宋時(shí)期的“熙寧變法”在政壇掀起了一場(chǎng)場(chǎng)血雨腥風(fēng)，不是新黨上臺(tái)，就是舊黨得勢(shì)，兩大陣營(yíng)里的政治人物也是起起落落，昨天還在皇帝的大殿里談?wù)摰溃裉炀陀锌赡鼙话l(fā)配邊疆借酒消愁，吟出“無(wú)病無(wú)災(zāi)到公卿”的牢騷詩(shī)句!今天，我們?nèi)プx一些與王安石相關(guān)的文字，還能感受到當(dāng)年北宋政壇這個(gè)江湖的血腥味。

　　針對(duì)北宋當(dāng)時(shí)“積貧積弱”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，以富國(guó)強(qiáng)兵為目的的，而掀起的一場(chǎng)轟轟烈烈的改革。王安石以“因天下之力以生天下之財(cái)，取天下之財(cái)以供天下之費(fèi)”為原則，以“天命不足畏,眾言不足從,祖宗之法不足用”的勇氣，實(shí)行變法。由于變法本身的缺陷，以及朝野的攻擊和皇帝的動(dòng)搖，變法以失敗告終。變法失敗后，士大夫不是以國(guó)家利益出發(fā)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，改善各種政策，而是以個(gè)人仕途為目的，對(duì)王安石個(gè)人進(jìn)行嘲弄和攻擊，他們或說(shuō)王安石形象邋遢、或說(shuō)王安石習(xí)慣不好，或說(shuō)王安石喜歡下屬溜須拍馬，目的就是要把王安石的名聲搞臭!為自己的政治前途鋪路。

　　文人最大的喜好就是打擊別人抬高自己，為了攻擊王安石，他們居然從王安石的外貌連篇累牘地做文章，或說(shuō)：“虎頭牛耳”，或說(shuō)：“臉孔黧黑，膚理如蛇皮”，或說(shuō)：“目不停轉(zhuǎn)，視物如射;”蘇洵更是以王安石面垢不擦，衣垢不浣，一年四季不洗澡，而作《辨奸論》，斷言：“誤天下蒼生者，必此人也!”長(zhǎng)相丑陋，穿著邋遢，形像猥瑣，似武大郎而多狡詐，似鐘馗而少忠義，這就是宋朝士大夫們描繪的王安石的外在形象。

　　惡意丑化王安石的外在形象只是一小部分，也不足以打擊王安石，更有人從王安石的人格下手，把王安石丑化成一個(gè)奸佞小人。北宋魏泰在《東軒筆錄》中記載了一個(gè)段子：王安石任相期間，每當(dāng)生日，那些部下同事紛紛獻(xiàn)詩(shī)，僧人道士則頌“功德疏”，競(jìng)相祝賀。光祿卿鞏申別出心裁，以“放生”的方式為王安石祝壽，他用大籠子裝來(lái)許多鴿子，然后一只一只地放生，每放一只，他都恭恭敬敬的磕頭禱告：“愿公一百二十歲”，如此反復(fù)，極盡巴結(jié)之能事。

　　這個(gè)段子顯然是文人們杜撰出來(lái)的，目的就是想表現(xiàn)身為國(guó)家重臣的王安石喜歡下屬拍馬屁，讓王安石落下了好諛喜諂的名聲。然而，仔細(xì)觀察王安石的為政、為文、為人，的確，在選人用人上獨(dú)斷專(zhuān)行，以支持改革作為衡量人才的唯一標(biāo)準(zhǔn)。但說(shuō)他陶醉于阿諛之詞、是非不分，這不符合實(shí)情。據(jù)記載：桐城縣令郭祥正為了升官，極力恭維“新政”，王安石保舉他為殿中丞。后來(lái)，由于郭祥正諛頌過(guò)于肉麻，王安石有所警覺(jué)，與其保持了距離。宋神宗有一次問(wèn)王安石，郭祥正是否可大用，王安石卻說(shuō)郭祥正無(wú)行，還連連檢討自己當(dāng)初保舉他為殿中丞是用人失察。可見(jiàn)王安石有潔身自好、實(shí)事求是的一面。

　　文藝要為政治服務(wù)，北宋就開(kāi)了先河，為了詆毀王安石，文人們甚至編出了《拗相公》的舞臺(tái)劇，在《拗相公》里，更是把王安石丑化為豬狗。這種依靠詆毀別人抬高自己的政客，只能算是一些小人!當(dāng)然，也有一些客觀公正的人，他們雖然反對(duì)王安石的變法，甚至因?yàn)榉磳?duì)變法而屢遭貶謫，但對(duì)王安石的評(píng)價(jià)卻是公正合理，如：曾鞏，神宗嘗問(wèn)：“安石何如人?”對(duì)曰：“安石文學(xué)行義，不減揚(yáng)雄，以吝故不及。”帝曰：“安石輕富貴，何吝也?”曰：“臣所謂吝者，謂其勇于有為，吝于改過(guò)耳。”蘇軾也這樣評(píng)價(jià)王安石：“有非常之大事，必生希世之異人，使其名高一時(shí)，學(xué)貫千載;智足以達(dá)其道，辯足以行其言;瑰瑋之文足以藻飾萬(wàn)物，卓絕之行足以風(fēng)動(dòng)四方;用能于期歲之間，靡然變天下之俗。” 黃庭堅(jiān)也曾在《跋王荊公禪簡(jiǎn)》中說(shuō)：“余嘗熟觀其(王安石)風(fēng)度，真視富貴如浮云，不溺于財(cái)利酒色，一世之偉人也。”

　　從這三位的評(píng)價(jià)上看，王安石不失為“一世偉人”!把王安石妖魔化，只是一些政客的一些政治伎倆罷了!