引導(dǎo)語(yǔ)：王安石與司馬光為什么因?yàn)橐粋€(gè)女子鬧翻了，我們同行下文的閱讀來(lái)了解。

　　《宋史·刑法志》中記載了一起千百年來(lái)被后世談?wù)撟疃嗟陌咐?mdash;—阿云獄。這個(gè)阿云，引起了王安石和司馬光的激烈爭(zhēng)執(zhí)，甚至鬧翻，那么王安石與司馬光鬧翻究竟為了什么?

　　阿云殺夫，案情撲朔迷離

　　阿云是登州(今山東蓬萊)一個(gè)普通的農(nóng)家少女，年不及十五，生得白嫩俏麗，柔弱不經(jīng)事，父親早喪，去年又死了母親，家貧如洗，無(wú)以度日。阿云的叔叔為了弄兩個(gè)錢(qián)，欺負(fù)阿云年幼，竟然不顧阿云母喪未滿，強(qiáng)行作主，將阿云許配給了本村老光棍韋大寶。

　　韋大寶長(zhǎng)相難看，讓愛(ài)美的阿云不忍直視，因此，她非常不滿。倔強(qiáng)的阿云，不想就這樣毀掉自己的一生，思前想后，她決定冒險(xiǎn)自救。

　　一天，阿云獨(dú)自來(lái)到韋大寶家，韋大寶只有一間破草房，門(mén)一推就開(kāi)，此時(shí)韋大寶正在屋里睡覺(jué)。阿云壯了壯膽子，“伺其寢”，“懷刀斫之”，舉刀亂砍，但是阿云身體太過(guò)弱小，連砍了十余刀，也沒(méi)能把韋大寶殺死，只是“斷其一指”。

　　案子很快告破，阿云被捕，“執(zhí)而詰之，欲加訊掠”，阿云怕受刑不過(guò)，“乃吐實(shí)”，全部如實(shí)招供。

　　案子到了登州知州許遵那里，許遵“累典刑獄，強(qiáng)敏明恕”，有長(zhǎng)期辦案經(jīng)驗(yàn)，而且性格堅(jiān)強(qiáng)，不從流俗，算是一個(gè)優(yōu)秀的政法干部，所以被《宋史》攻擊為“欲立奇以自售”。

　　許遵審閱完卷宗后，作出判決：阿云定親時(shí)，“母服未除，應(yīng)以凡人論”，訂婚無(wú)效，不算韋大寶的老婆，所以也就談不上謀殺親夫，可免死。

　　案情報(bào)到審刑院和大理寺，但審刑院和大理寺一致批駁許遵的判決，不顧情節(jié)，改判阿云“違律為婚，謀殺親夫”，處絞刑!

　　許遵不服，再次上奏，這次許遵從另一個(gè)角度來(lái)為阿云辯護(hù)，請(qǐng)求高等法院考慮到阿云受審時(shí)主動(dòng)供認(rèn)犯罪事實(shí)，“云被問(wèn)即承，應(yīng)為按問(wèn)”，應(yīng)以自首論處，“以按問(wèn)欲舉，乞減死”。

　　案子被交到了刑部，相當(dāng)于現(xiàn)在的司法部。刑部級(jí)別比審刑院高一級(jí)，刑部對(duì)此案的判決與審刑院和大理寺相同，還是要勒死阿云。

　　正在這時(shí)，許遵被提拔到大理寺工作，針對(duì)刑部的判決，許遵指出：“刑部定議非直，云合免所因之罪”，即刑部的判決也是不正確的，阿云應(yīng)該從輕發(fā)落，如果不論青紅皂白，“一切按而殺之”，就會(huì)“塞其自守之路”，不符合“罪疑惟輕”的斷案原則，請(qǐng)刑部再議。

　　御史臺(tái)的官員知道了這個(gè)事，指責(zé)許遵妄法。“遵不伏，請(qǐng)下兩制議”，也就是請(qǐng)朝廷將案件發(fā)給翰林學(xué)士們討論。