引導(dǎo)語(yǔ):王安石與司馬光為什么因?yàn)橐粋€(gè)女子鬧翻了,我們同行下文的閱讀來(lái)了解。
《宋史·刑法志》中記載了一起千百年來(lái)被后世談?wù)撟疃嗟陌咐?mdash;—阿云獄。這個(gè)阿云,引起了王安石和司馬光的激烈爭(zhēng)執(zhí),甚至鬧翻,那么王安石與司馬光鬧翻究竟為了什么?
阿云殺夫,案情撲朔迷離
阿云是登州(今山東蓬萊)一個(gè)普通的農(nóng)家少女,年不及十五,生得白嫩俏麗,柔弱不經(jīng)事,父親早喪,去年又死了母親,家貧如洗,無(wú)以度日。阿云的叔叔為了弄兩個(gè)錢(qián),欺負(fù)阿云年幼,竟然不顧阿云母喪未滿,強(qiáng)行作主,將阿云許配給了本村老光棍韋大寶。
韋大寶長(zhǎng)相難看,讓愛(ài)美的阿云不忍直視,因此,她非常不滿。倔強(qiáng)的阿云,不想就這樣毀掉自己的一生,思前想后,她決定冒險(xiǎn)自救。
一天,阿云獨(dú)自來(lái)到韋大寶家,韋大寶只有一間破草房,門(mén)一推就開(kāi),此時(shí)韋大寶正在屋里睡覺(jué)。阿云壯了壯膽子,“伺其寢”,“懷刀斫之”,舉刀亂砍,但是阿云身體太過(guò)弱小,連砍了十余刀,也沒(méi)能把韋大寶殺死,只是“斷其一指”。
案子很快告破,阿云被捕,“執(zhí)而詰之,欲加訊掠”,阿云怕受刑不過(guò),“乃吐實(shí)”,全部如實(shí)招供。
案子到了登州知州許遵那里,許遵“累典刑獄,強(qiáng)敏明恕”,有長(zhǎng)期辦案經(jīng)驗(yàn),而且性格堅(jiān)強(qiáng),不從流俗,算是一個(gè)優(yōu)秀的政法干部,所以被《宋史》攻擊為“欲立奇以自售”。
許遵審閱完卷宗后,作出判決:阿云定親時(shí),“母服未除,應(yīng)以凡人論”,訂婚無(wú)效,不算韋大寶的老婆,所以也就談不上謀殺親夫,可免死。
案情報(bào)到審刑院和大理寺,但審刑院和大理寺一致批駁許遵的判決,不顧情節(jié),改判阿云“違律為婚,謀殺親夫”,處絞刑!
許遵不服,再次上奏,這次許遵從另一個(gè)角度來(lái)為阿云辯護(hù),請(qǐng)求高等法院考慮到阿云受審時(shí)主動(dòng)供認(rèn)犯罪事實(shí),“云被問(wèn)即承,應(yīng)為按問(wèn)”,應(yīng)以自首論處,“以按問(wèn)欲舉,乞減死”。
案子被交到了刑部,相當(dāng)于現(xiàn)在的司法部。刑部級(jí)別比審刑院高一級(jí),刑部對(duì)此案的判決與審刑院和大理寺相同,還是要勒死阿云。
正在這時(shí),許遵被提拔到大理寺工作,針對(duì)刑部的判決,許遵指出:“刑部定議非直,云合免所因之罪”,即刑部的判決也是不正確的,阿云應(yīng)該從輕發(fā)落,如果不論青紅皂白,“一切按而殺之”,就會(huì)“塞其自守之路”,不符合“罪疑惟輕”的斷案原則,請(qǐng)刑部再議。
御史臺(tái)的官員知道了這個(gè)事,指責(zé)許遵妄法。“遵不伏,請(qǐng)下兩制議”,也就是請(qǐng)朝廷將案件發(fā)給翰林學(xué)士們討論。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/wanganshi/297696.htm