淵明后期在很多詩中都表達了這種不平靜的“志”,一種很激憤的情緒。黃徹《䂬溪詩話》說:
世人論淵明,皆以其專事肥遯,初無康濟之念,能知其心者寡也。嘗求其集,若曰:“歲月擲人去,有志不獲騁。”又有云:“猛志逸四海,騫翮思遠翥。”“荏苒歲月頹,此心稍已去。”其自樂田畝,乃卷懷不得已耳。士之出處,未易為世俗言也。
這里舉了淵明很多顯示“壯心”的句子。此外還有著名的《讀山海經》中的“刑天舞干戚,猛志固常在”。王應麟《困學記聞》中,講陶淵明的《讀山海經》比作屈原的《遠游》。并說“刑天”這兩句,真可說是“悲痛之心,可為流涕”。施山《望云詩話》中說:
淵明為平淡之極品,然其言曰:“吾少性剛才拙,與物多忤。”又曰:“刑天舞干戚,猛志固常在。”有此剛性猛志,萬錘萬煉,而后能入平淡,此豈庸才弱質,厭厭無血氣之夫,所能藉口勉為哉?
他盛贊淵明是個有血性的男兒。延君壽《老生常談》評陶詩也說:“斬釘截鐵,勁氣勃發,可以想見陶公之為人。”魯迅《題未定草(六)》中說:
就是詩,除論客所佩服的“悠然見南山“之外,也還有”精衛銜微木,將以填滄海,形天舞干戚,猛志固常在“之類的”金剛怒目“式,在證明著他并非整天整夜的飄飄然。這”猛志固常在“和”悠然見南山“的是一個人,倘有取舍,即非全人,再加抑揚,更離真實。
而對于“刑天舞干戚”一句,歷史上其他說法,認為這句是字有訛誤,應該是“形夭無千歲”,乃字形相近造成后世傳抄的訛誤:
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/taoyuanming/354043.htm