《賣(mài)花翁》是唐代詩(shī)人吳融的作品，通過(guò)寫(xiě)皇親國(guó)戚肆意買(mǎi)花的景象，表現(xiàn)了豪門(mén)勢(shì)家的奢靡生活。

　　賣(mài)花翁(1)

　　和煙和露(2)一叢花，擔(dān)入宮城許史家(3)。

　　惆悵東風(fēng)無(wú)處說(shuō)，不教閑地著春華。

　　【注釋】

　　(1)賣(mài)花翁：賣(mài)花的老翁。

　　(2)和煙和露：花采摘下的露珠和水氣。

　　(3)許史家：漢宣帝的外戚，代指豪門(mén)勢(shì)家。

　　【白話譯文】

　　賣(mài)花翁摘下一叢新鮮的花朵，擔(dān)入了許府和史府。東風(fēng)吹來(lái)，不見(jiàn)百花綻放，寂寥空空，心中失落無(wú)比，只知百花閉鎖進(jìn)豪門(mén)深府。

　　【創(chuàng)作背景】

　　賞花、買(mǎi)花以至養(yǎng)花，本出于人們愛(ài)美的天性。但在舊社會(huì)勞動(dòng)人民衣不蔽體、食不果腹的情況下，耽玩花朵又往往形成富貴人家的特殊嗜好。唐代長(zhǎng)安城就盛行著這樣的風(fēng)氣。白居易有《買(mǎi)花》詩(shī)，真切地反映了這種車馬若狂、相隨買(mǎi)花的.社會(huì)習(xí)俗，并通過(guò)篇末“一叢深色花，十戶中人賦”的評(píng)語(yǔ)，對(duì)貴家豪門(mén)的奢靡生活予以揭露。吳融的這首《賣(mài)花翁》，觸及同樣的題材，卻能夠不蹈襲前人窠臼，自出手眼，別立新意。

　　【賞析】

　　“和煙和露一叢花，擔(dān)入宮城許史家。”這一聯(lián)交代賣(mài)花翁把花送入貴家的事實(shí)。和煙和露，形容花剛采摘下來(lái)時(shí)綴著露珠、冒著水氣的樣子，極言其新鮮可愛(ài)。許氏與史氏，漢宣帝時(shí)的外戚。“許”指宣帝許皇后家，“史”指宣帝祖母史良娣家，兩家都在宣帝時(shí)受封列侯，貴顯當(dāng)世，所以后人常用來(lái)借指豪門(mén)勢(shì)家。詩(shī)中指明他們住在宮城以內(nèi)，當(dāng)是最有勢(shì)力的皇親國(guó)戚。

　　“惆悵東風(fēng)無(wú)處說(shuō)，不教閑地著春華。”這后一聯(lián)抒發(fā)作者的感慨。東風(fēng)送暖，大地春回，鮮花開(kāi)放，本該是一片爛漫風(fēng)光。可豪門(mén)勢(shì)家把盛開(kāi)的花朵都閉鎖進(jìn)自己的深宅大院，剩下那白茫茫的田野，不容點(diǎn)綴些許春意，景象十分寂寥。“不教”一詞，顯示了豪富人家的霸道，也隱寓著詩(shī)人的憤怒，但詩(shī)人不把這憤怒直說(shuō)出來(lái)，卻托之于東風(fēng)的惆悵。東風(fēng)能夠播送春光，而不能保護(hù)春光不為人攫走，這真是莫大的憾事;可就連這一點(diǎn)憾恨，也無(wú)處申訴。權(quán)勢(shì)者炙手可熱，于此可見(jiàn)一斑。

　　詩(shī)篇由賣(mài)花引出貴族權(quán)門(mén)貪婪無(wú)厭、獨(dú)占?jí)艛嗟淖飷骸Ｋ麄儾粌H要占有財(cái)富，占有權(quán)勢(shì)，連春天大自然的美麗也要攫為己有。詩(shī)中蘊(yùn)含著的這一尖銳諷刺，比之白居易《買(mǎi)花》詩(shī)著力抨擊貴人們的豪華奢侈，在揭示剝削者本性上有了新的深度。表現(xiàn)形式上也不同于白居易詩(shī)那樣直敘鋪陳，而是以更精煉、更委婉的筆法曲折達(dá)意，即小見(jiàn)大，充分體現(xiàn)了絕句樣式的靈活性。

【《賣(mài)花翁》吳融唐詩(shī)賞析】相關(guān)文章：

1.吳融《賣(mài)花翁》唐詩(shī)賞析

2.吳融《子規(guī)》唐詩(shī)賞析

3.《賣(mài)炭翁》唐詩(shī)賞析

4.《賣(mài)炭翁》白居易唐詩(shī)賞析

5.唐詩(shī)賣(mài)炭翁

6.吳融唐詩(shī)《金橋感事》全詩(shī)賞析

7.吳融子規(guī)唐詩(shī)鑒賞

8.《子規(guī)》吳融唐詩(shī)鑒賞