春夜別友人
陳子昂
銀燭吐青煙，金樽對(duì)綺筵。
離堂思琴瑟，別路繞山川。
明月隱高樹，長(zhǎng)河沒曉天。
悠悠洛陽(yáng)道，此會(huì)在何年?
陳子昂詩(shī)鑒賞：
《春夜別友人》共兩首，這里所選的是第一首。
約作于武則天光宅元年(684 )春。時(shí)年二十六歲的陳子昂離開家鄉(xiāng)四川射洪，奔赴東都洛陽(yáng)，準(zhǔn)備向朝廷上書，求取功名。臨行前，友人設(shè)宴歡送他。席間，友人的一片真情觸發(fā)了作者胸中的詩(shī)潮。這首離別之作，就從宴會(huì)的情景落筆。
“銀燭吐青煙，金樽對(duì)綺筵”。首聯(lián)用對(duì)起格，語(yǔ)言富于對(duì)稱美，同時(shí)也使得眼前景物形象鮮明，在對(duì)比中顯出色彩美。銀燭，晶瑩潔白的蠟燭。金樽，形容酒杯華貴、考究。綺筵，華美的筵席。這一聯(lián)遣詞華麗，鋪陳宴會(huì)隆重?zé)狒[場(chǎng)面，以烘托出友情的深厚。
筵席雖然豐盛，但它是為送行而設(shè)，因此不免又籠罩上一層離別氣氛，使在座的人于歡聲笑語(yǔ)之外漸漸產(chǎn)生惆悵與傷感之意。“離堂思琴瑟，別路繞山川”一聯(lián)，承首聯(lián)而引出離別的主題。這一聯(lián)自謝朓《離夜》詩(shī)的“離堂華燭盡，別幌清琴哀”二句化出，但比謝詩(shī)顯得出語(yǔ)更自然意境更深遠(yuǎn)，明確地抒寫出此時(shí)此地惜別的情景。
第三聯(lián)“明月隱高樹，長(zhǎng)河沒曉天”，描寫夜空的景色。這里并不是泛泛寫景，而是借背景的擴(kuò)展和時(shí)間的推移來進(jìn)一步映襯別情。長(zhǎng)河沒曉天，指銀河消失在曙色之中。這一聯(lián)表面看象專寫夜空，實(shí)則緊扣夜宴。月亮已隱沒到高樹之后，銀河也消失在曙色之中了，人卻沒有散去，示寫雙方難舍難分，時(shí)間在不覺中逝去，通過夜宴之長(zhǎng)，襯托別情之深，這種以景襯情的含蓄手法，比正面抒寫離情更有感染力。
篇末以“悠悠洛陽(yáng)道，此會(huì)在何年”的問句作結(jié)。
悠悠，遙遠(yuǎn);洛陽(yáng)道，通往洛陽(yáng)的路。這兩句說：此去洛陽(yáng)的道路十分遙遠(yuǎn)，這一分手，不知何時(shí)才能見面?這個(gè)結(jié)尾，感情真摯，語(yǔ)言質(zhì)樸。全詩(shī)因反復(fù)渲染離情而浸上了一層淡淡的愁緒。由于詩(shī)人此行是滿懷信心地去求取功名，因而詩(shī)篇雖略有感傷色彩，但基調(diào)卻高昂明快，并不給人以低徊悲抑之感。
此詩(shī)通篇暢達(dá)優(yōu)美，除了開頭一聯(lián)因場(chǎng)面描寫之需而適當(dāng)選用華麗辭藻外，其余用語(yǔ)都不加藻飾，平淡自然。他所追求的乃是整首詩(shī)的深厚和雅。清人紀(jì)昀說得好：“此種詩(shī)當(dāng)于神骨氣脈之間得其雄厚之味，若逐句拆開，即不得其佳處。如但摹其聲調(diào)，亦落空腔”。再有，此詩(shī)雖寫眼前景，心中情，卻有所繼承和借鑒。有人指出，它“從小謝《離夜》一首脫化來”。《離夜》即謝朓《離夜同江丞王常侍作》，也是寫一次夜宴。兩相比較可知，陳詩(shī)在章法、用語(yǔ)等方面都明顯受了謝詩(shī)影響。但陳子昂并沒有簡(jiǎn)單地模擬前人，而是有所創(chuàng)新。謝詩(shī)較直露和簡(jiǎn)潔，陳詩(shī)則婉轉(zhuǎn)而細(xì)膩，在結(jié)構(gòu)上更善于回環(huán)曲折地精心布局，情和景的安排上，先以秾麗之筆鋪寫宴會(huì)之盛，次以婉曲之調(diào)傳達(dá)離別之愁，再以宏大的時(shí)空背景烘托出宴會(huì)之久與友誼之長(zhǎng)，最后以展望征途來結(jié)束全篇，層次分明。通篇情景合一，從優(yōu)美的意象描寫中自然地流露感情。勝于一般的離別之作。
《春夜別友人》唐詩(shī)鑒賞相關(guān)文章：
2.《峴山懷古》唐詩(shī)鑒賞
10.《黃鶴樓》崔顥唐詩(shī)鑒賞
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/tangshi/1615023.htm