春來濯濯江邊柳，秋后離離湖上花。

　　不羨千金買歌舞，一篇珠玉是生涯。

　　在詩歌的黃金時代——唐朝，以“絕句”為題的詩歌多矣。絕妙的有杜甫的“兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船”，以及“遲日江山麗，春風花草香。泥融飛燕子，沙暖睡鴛鴦”等，三十字之內，繪盡了大唐江山靚麗、雄渾的氣象。當唐朝詩人幾乎用詩歌寫盡人世間所能歌詠的情景之后，宋朝的詩人如何另辟蹊徑在詩歌的舞臺上展現出獨特的風采呢？且看大詩人蘇軾的如椽之筆吧。

　　這首七言絕句也從自然景象中框取畫面：

　　溫暖的春天撫臨人間之時，江邊綠柳依依，一片明凈清朗的裊裊柔美。

　　清涼的秋季翩翩來到之后，湖上依然有繁盛而艷麗的花朵裝點著自然的衣裳。

　　春之柳鮮綠，秋之花嬌美。然而，讀至此，疑竇亦油然而生：作者眼見的到底是春之綠柳呢，還是秋之嬌花？顯然，春之綠柳與秋之嬌花不能在作者的眼前并存。看來，此柳，此花，乃作者心中所想之美麗景象。當然，這景象當中可能有一景乃眼前所見，或者均為心中所想。但問題是，作者為什么要從眼前或心中框取這兩個不同季節的不同麗景呢？

　　詩人沒有回答，接下來則思接天外，突現兩句收尾：我不羨慕人家花費千金去買歌舞去看歡笑，有一篇珠玉般的詩文在，便有了屬于我自己的高貴人生。

　　何等傲岸而灑脫的詩句呀！在千金面前，詩歌毫不遜色，而且遠勝千金所買歌舞之短暫，具有珠玉般溫潤之色澤，恒久之魅力！

　　不過這等鏗鏘有力且氣骨錚錚、戛然而止并意味深長的結句，到底跟前兩句詩框取的畫面有何關聯呢？

　　關聯就在“歌舞”二字。試想，“歌舞”之柔美、之短暫，與春柳及秋花的柔美與短暫不是極其相像嗎？今日青綠鮮凈之柔柳焉不會很快成為他日的殘枝敗柳？今日繁盛鮮明的皎皎秋花焉不會很快成為他日的殘蕊敗枝？今日千金所買的歌舞歡笑又豈能時時長有，月月長有，歲歲長有？

　　于是，眼中景、心中思，融成了絕句尾聯的天外神筆——不羨千金歌舞，自有珠玉生涯！

　　發出這樣擲地做金石聲的言語者，又該有怎樣的冰雪情懷與曠達氣概？

　　回看才氣超然的蘇軾在官場上起起伏伏飽經坎坷的人生經歷，回想他遭遇烏臺詩案被貶之后的《前赤壁賦》中，那一句“惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無盡，用之不竭，是造物者之無盡藏也”中明月心、清風意里映現的清澈心境，回思他在《念奴嬌·赤壁懷古》里“亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪”中高高揚起的豪壯氣勢，自可將這等堅定自信的傲岸之語與這等堅定自信的傲岸之人劃上等號。試問，在律詩備受冷落的時代，還有誰能發出如此堅定自信的傲岸之語？