“網絡神曲 《愛情買賣》《月亮之上》竟然是由《詩經》改編? ”近日一條相關熱帖廣為流傳。盡管誤會迅速澄清，所謂詩經里有《愛情買賣》《月亮之上》，其實是網友將當代歌詞翻譯成古代詩文，此舉依然引來熱議，詩經體歌詞是弘揚了傳統文化，還是偽裝的“文化口紅”，偶爾涂一下光鮮照人，用多了反而有害經典?

　　詩詞“以假亂真”

　　初看《愛情買賣》《月亮之上》詩經體，詞藻工整，頗有以假亂真的效果。比如《月亮之上》唱的是，“我在仰望/月亮之上/有一個夢想在自由地飛翔/昨天以往/風干了憂傷/我和你重逢在那蒼茫的路上”，變成詩經體：“予遙望兮，蟾宮之上;有綺夢兮，爍爍飛揚。昨已往兮，憂懷之曝盡;與子見兮，在野之陌青。 ”

　　翻閱《詩經》會發現，風雅頌里根本沒有這兩首“神曲”。經網友刨根問底，這兩首詩經體歌詞，源頭出自人人網一位中山大學學生，他在日志中解釋自己的“翻譯”行為，“機緣巧合開啟了一個新的惡搞系列，歡迎大家踴躍點歌”。

　　是創新還是惡搞

　　詩經體歌詞作者開宗明義，表示這是惡搞。但網友們并不這么看，“作者的古文水準真是太厲害了”“如果對《詩經》不是非常熟悉，哪兒能改成這種效果? ”也有網友“考據”，詩經體歌詞走紅并非偶然，《詩經》本來就是民歌的集合，在當時看來歌詞直抒胸臆，絕少隱晦曲折，與網絡熱曲在某種程度一脈相承，都有大熱基礎。

　　網友對詩經體歌詞的熱捧，在語言學家面前卻碰了壁。人大國學院教師袁濟喜在接受媒體訪問時表示，古典詩歌雖說來自民歌，但是經過千錘百煉和孔子的修訂，在音樂解構和語句上形成了“雅言”，與現在的“俗”不是一碼事。對經典可以做一些普及和通俗化，但不是解構和惡搞。有評論認為，這么多網友將這些詩詞誤會為《詩經》原作，說明年輕人古典文學知識匱乏，該去集體補課。