杭州的天說變就變，昨日仍是晴朗的，今日已是陰雨綿綿。一陣風吹來，瑟抖著，不禁有點怨恨起天氣來。雖是疲倦得很，卻無意睡覺。我獨坐窗邊，聽冷雨，理紛亂的思緒。

　　若是樂觀之人，雨聽起來又如何會冷？我想我確是心不悅，以至于這雨帶了寒意，催生了內心的一抹孤寂。孤寂在狹小的旅店房間里徘徊，時刻提醒著我的落寞。夢遠了，會碎；心寂了，會頹。時間于我們而言，短暫而寶貴。我雖不是非常珍惜時間之人，卻害怕于時間從指縫間悄悄溜走，不留下一絲痕跡。我終是尋了點事做，弄弄文字，聊以博取自己一絲笑容。

　　寫文，以取悅自己，多少有點狹隘，至少魯迅先生是不會同意。魯迅先生嚴厲得很，眼里揉不得沙子，因而批了林雨堂的幽默。站在思想的高度上，文不應僅以取悅自己而寫，換言之，為悅己而作的文是不會所歷史長存的。文章思想的至高境界是以己之理影響讀文之人，也唯有深刻影響一代人，一卷青史，甚至是同蒼天一般永存不朽，才可堪稱為經典。而有文學大師曾主張，文不應依附于任何政治、宗教，應該追求其文學性的純粹，任何一味說教的文字都是不可取的。因而鄙人覺得，追求文學純粹性是必須的，而文的深刻意義也是不可缺的，只是兩者結合的方式時可以多變的。如魯迅般冷嘲熱諷，犀利而不留一絲余地，固然令人拍案叫絕，但如若似林雨堂般，寫文間融入輕松、幽默，又怎么不是一絕呢？不是每一個文學家都有高度的政治覺悟性，所以，左派的文學家們值得肯定，而沈從文般的文學大師們亦應當被正名。至于海派之所為文，是為錢，也是無可厚非的。

　　我才疏學淺，于文學，只是略知牛毛?；燠E世間僅二十余載，且常逗留于校園暖房中，經歷可謂單薄，而于人間世俗的認識又流于表面，尚顯膚淺。與前文所列文學家所比，我不過是滄海一粟，天地一浮蚴。我之所以寫文，亦常不敢，也不愿上升至文學創造的高度。那個高度，我可以仰望，卻應踏實前進，而不是好高鶩遠，反而模糊了自己的方向。所以，偶爾歇息，不談藝術的高度，不苛求思想的深刻，更不奢望名與利，單純寫點文，取悅自己。

　　取悅自己的文，是絮叨的，甚至稍顯累贅。讀來之時，又頗合心意，仿佛在審視自己的心靈。一件小事，一個小物件，一點小情小調，皆被信手拈來，化為自己歡喜的文字。細細品著，有生活的芬芳，不經意間便會陷入進去。而孤寂的歲月里，那芬芳更是迷人。

　　取悅自己的文，亦是孤獨的。世無相同的兩片葉，也無完全相似的.兩個人。將自己的心化為文字，擺放于世人前，能真正明白者又有多少。一行行跳躍著靈魂光芒的文字被我冷落在一旁，因我不愿觸及，而觸及會愈覺心靈的孤獨。孤獨并不可怕，可怕的是孤寂無邊，環顧四周，永遠截然一身。冷落一旁的文字，令自己愉悅，又令人恐懼。

　　取悅自己的文字，終究是幸福的。無須冠以教化世人的帽子，背負文學藝術性的包袱，甚至連文字的交流功能都弱化了。它終其一身的努力，只為博自己一笑；而冷落了它，它只是安靜待在角落，無任何抱怨。它的人生如此簡單，簡單得幸福，幸福得讓人嫉妒。

　　寫下絮叨，孤獨，幸福的文字，抬頭望望遠方，輕松愉悅的感覺自心底升起，久久不去。偶然翻閱，心重游故地，再歷往事，情緒不自覺地與文共鳴，奏起一首曲子，聽著，耳里滿滿幸福的芬芳。倘使時間充足，或是放飛思緒，任其馳騁。馳騁的思緒似野馬般，狂野不羈。奔至文字記憶的舞臺上，有時仰天斯鳴，不為任何，只是喜悅所至的單純表達；而有時，低頭沉思，一動不動，仿佛舞臺隨時會崩塌似的。時間久了，“馬兒”累了，回了腦海，卻安安靜靜的，仍然沉浸著所經歷過的一切。

　　只是無論文字如何，一旦是為記錄而下，其間便免不了時間的滄桑。雖為悅己而寫文，卻也免不了惹上塵埃。于是嘗試寫一些虛虛實實的文字，借以淡去時間的痕跡。只是重新品嘗時，塵埃味揮之不去，驀然發覺，一切不過是掩耳盜鈴。

　　窗外雨仍未絕，而天漸漸黑了。開著空調的房間里，略有一點寒意。而寫下這些文字后，心開了扇窗，絲絲暖意自窗外傳來，暖和了略微涼的心房。其實，我以為細雨飄零下的西湖很美，只是我沒去。

【寫文以取悅自己的經典散文】相關文章：

1.敘述取悅自己的散文

2.取悅自己散文

3.張小嫻：請做取悅自己的貴族

4.別忘了取悅自己散文

5.取悅自己現代散文詩

6.做自己的貴人的經典散文

7.永遠做自己的上帝經典散文

8.世界是你自己的經典散文