設計者和匠師們因地制宜,自出心裁,修建成功的園林當然各各不同??墒翘K州各個園林在不同之中有個共同點,似乎設計者和匠師們一致追求的是:務必使游覽者無論站在哪個點上,眼前總是一幅完美的圖畫。為了達到這個目的,他們講究(亭臺軒榭的布局),講究(假山池沼的配合),講究(花草樹木的映襯),講究(近景遠景的層次)??傊?,一切都要為構成完美的圖畫而存在,決不容許有欠美傷美的敗筆。他們惟愿游覽者得到如在畫圖中的美感,而他們的成績實現了他們的愿望,游覽者來到園里,沒有一個不心里想著口頭說著如在畫圖中的。
1.《蘇州園林》作者 葉圣陶 ,名 紹鈞 ,著名的 作家、教育家、編輯家。
2.本文說明對象的特征是:務必使游覽者無論站在哪個點上,眼前總是一幅完美的圖畫。
3.結合上下文,試分析下列語句所采用的說明方法。
a.蘇州園林據說有一百多處,我到過的不過十多處。(列數字)
b.有幾個園里有古老的藤蘿,盤屈嶙峋的枝干就是一幅好畫。( 舉例子、打比方)
c.蘇州園林與北京園林不同,極少使用彩繪。( 作比較 )
4.一切都要為構成完美的圖畫而存在,決不容許有欠美傷美的敗筆。中敗筆是什么意思?改為地方可否?為什么?
[敗筆:原指寫字寫得不好的一筆;繪畫中畫得不好的部分;文章中寫得不好的詞句。文中指影響園林整體美觀的設計上的缺憾。 不可以。因為句中的敗筆是與上半句中的圖畫相照應,換成地方,則沒有這層照應了。]
5.最后一句要是改為每一個心里想著口里說著如在畫圖中。效果會怎樣?哪種說法好?
[效果不好。第一種說法好。第一種說法是雙重否定句,語氣強烈,強調了蘇州園林設計的成功,確實能夠做到使游覽者無論站在哪個點上,眼前總是一幅完美的圖畫。后一種是肯定句,語氣不如前一種雙重否定句強。]
6.文段中四個講究的順序能否調換,為什么?
[不能。因為這四講究是總寫,后面的3、4、5、6四個自然段就是按這四句話的順序來安排的,在內容是前后一一對應。]
7.文段中有一個詞貫穿全篇,成為介紹蘇州園林的線索,這個詞是[ 圖畫] 。
8. 可是蘇州各個園林在不同之中有個共同點,似乎設計者和匠師們一致追求的是:務必使游覽者無論站在哪個點上,眼前總是一幅完美的圖畫。帶點的詞是否可以刪去,為什么?
[ 不能刪去。似乎在這里表推測,因為這些園林都是古代修建的,設計者和匠師們都已故去。作者沒法直接聽他們說,只能是推測。用似乎,更令人信服,表意更準確,更嚴密。務必表明設計者們堅定的追求。在這里務必對游覽者的觀察點起到了強調、突出的作用。作者在說明蘇州園林總的特點時,連用兩個看似矛盾的詞語,通過聯系語境仔細體味,我們發現這不僅不矛盾,而且使表意更為準確。]
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/91632.htm