閱讀下面一篇文章，完成19—24題。

　　蘇州，最后的園林

　　1979年夏天我第一次來到蘇州，那時候蘇州看起來很舊，千年歷史的城市給人的印象當然是舊的。我去了幾乎所有開放的園林，這些園林過去并不是公園，而是別人的家。這種變化給后來搞建筑的一個錯誤印象，以為園林只是一種國家風景區的概念。園林其實就是中國人一生夢想中的家。

　　我記得那時談園林里面游客很少，很幽靜，門面混跡于尋常巷陌。有些去處，不經別人指點，還看不出來，很不起眼的一道門，偶然闖，發現里面居然“山光悅鳥性，潭影空人心”。蘇州城里那些尋常百姓家里。也藏著大大小小的園林，哪怕就是一盆假山，一籠修竹。那些偉大的園林是在蘇州的文化氣氛和日常生活習俗里生長出來的，而不是為附庸風雅進行移植的結果?，F在旅游團隊成天在幾個景點對著那些茂林修竹奇石假山指指點點，任何一個縫都要說出點文化意思來，倒使蘇州園林看起來更像與日常生活無關的所謂“園林藝術”展覽了。

　　蘇州，這是最后的園林。一個園林要當得起園林這個稱號，就像貴族一樣，要三百年。一塊奇石或者一只水缸的位顯，在百年間調整多次，直到園子主人從看山是山，看水是水到看山不是山，看水不是水再到看山是山，看水是水，直看到順限，這或許要用園主人的一生，甚至幾代。他們信任自然，崇尚自然，追求自然與人工的渾然天成，這也是園林的最高境界。在中國，園林是一種居住樣式。俗語說，“上有天堂，下有蘇杭”，中國式的天堂是在大地和人間。蘇州園林是一個可以安心的地方。它是中國古代思想和生活經驗、工藝傳統、經濟能力的完美結合．“上有天堂，下有蘇杭”，不是隨便說的，它說的就是昔日中國的生活理想。園林就是這種理想的最高強現之一，它既暗示了中國哲學最深奧的部分，可以修身養性，同時它又是一個讓人可以“過日子”的地方。可以修身養性。就是所謂的“安心”，這是中國建筑與西方建筑最根本的區別。西方建筑也許更講實用，心是無所謂的，令人提心吊膽的摩天大樓在美國那么流行，足見在棲居方式上，修身養性、安心這些“空靈”的追求，對實用主義的西方來說，完全是匪夷所思的。

　　蘇州園林體現的是所謂“詩意的棲居”。“詩意”不只是小橋流水，也不只是茂林修竹、奇石假山、畫棟雕粱……這些所謂借景的藝術，而是體現著存在的根本意義，是關系到人要活在一個什么樣的世界上——這個必須要搞清楚的認識。高速公路、水泥樓房、玻璃鋼筋塑料汽油固然不錯，可以加快我們的生活速度，擔在加速改造之后的這一切的盡頭是什么。是新的失眠紀錄。還是蘇州園林？是沙塵暴和污水池，還是“明月松間照，清泉石上流”?現代人被現代化的過程所迷惑，中國鋪天蓋地的“馬塞克帝國”已經使“蘇州圈棒”成為我們最后的文化遺址之一。哦，看哪．中國人，你們曾經有那樣美輪美奐的建筑，你們本來是指望在那樣的地方安你們的心的。昆明最近有個熱鬧的爭論，就是因為很多小區的樓盤都蓋成西式，取西方名字，有文章的題目叫做：這是哪國的昆明?？上胍姰敶袊嗽谖幕系淖员耙呀浀搅耸裁闯潭?，中國人真的連如何住在大地上都不會了么?我在這個意義上說“蘇州園林”是我們民族的文化圣殿，確實像希臘的那些神廟，是有悲劇意味的。

　　30年前我在蘇州最喜歡的是網師園。那園林就像已經達到最高境界的散文。理趣、禪意，石頭、書法、匾額，荷花、修竹、暗香，屋宇、亭臺、水榭，看起來似乎都已經是造化之功，渾然一體，本來就在那里。我的心慢慢安靜下來，像無家可歸的旅游者那樣想入非非，我的家在這里面就好了。

　　19．詐者認為“園林其實就是中國人一生夢想中的家”。請聯系全文，簡要說說你對這句話的理解。(3分)

　　___________________________________________________________________________

　　___________________________________________________________________________

　　20．下面對文中關于蘇州園林特點的理解，哪一項不恰當?(2分)  （    ）

　　A．它是在蘇州的文化氣氛和日常生活習俗里生長出來的，體現了真正的本土特征。

　　B．它是幾百年來人們崇尚自然、追求自然，使之達到最高境界的中國式理想的產物。

　　C．它可以“安心”，是中國古代思想和生活經驗、工藝傳統、經濟能力的完美結合。

　　D．中國鋪天蓋地的“馬塞克帝國”已經使“蘇州園林”成為我們最后的文化遺址之一。

　　21．作者不厭其煩地寫園主人“看山是山，看水是水”的變化過程，有什么用意?(2分)

　　___________________________________________________________________________

　　___________________________________________________________________________

　　《蘇州，最后的園林》閱讀答案

　　22．寫蘇州園林為什么要提及西方的建筑?作者認為中國建筑與西方建筑最根本的區別是什么?(2分)

　　___________________________________________________________________________

　　___________________________________________________________________________

　　23．結合全文，細細品味文中畫線的句子，說說這句話表達了作者怎樣的感情?這樣結尾有什么好處?(4分)

　　___________________________________________________________________________

　　___________________________________________________________________________

　　___________________________________________________________________________

　　24．作者認為，把蘇州園林說成是“我們民族的文化圣殿”，這是“有悲劇意味的”。你同意他的觀點嗎?請作簡要說明。(2分)

　　___________________________________________________________________________

　　___________________________________________________________________________

　　參考答案：

　　19．這些園林過去并不是公園，而是住人的家。這是中國人的生活理想的最高體現之一，它既可以修身養性，同時又是一個讓人可以“過日子”的地方。基本意思對即可。

　　20．D

　　21．強調蘇州園林“信任自然，崇尚自然”．一切都“已經是造化之功．渾然一體”，在那里居住、生活可以安心。基本意思對即可。

　　22．提及西方的建筑是為了比較中西方在棲居理念和棲居方式上的不同。中國建筑與西方建筑最根本的區別是：西方建筑也許更講實用，傳統的中國建筑更多的講究修身養性、安心這些“空靈”的東西?；疽獍蛯纯?。

　　23．表達了作者對網師園的喜愛之情，更流露出作者對這種“夢想中的家”的向往、期待和對現代生活中文化傳統缺失的無奈之情．這樣結尾，在結構上．“我的家在這里面就好了”與開頭“園林其實就是中國人一生夢想中的家”相呼應．使文章渾然一體。在內容上。進一步強調園林是中國人的生活理想．“是中國人一生夢想中的家”，從而凸現了文章的中心。基本意思對即可．

　　24．這是一個開放性的試題，同意或者不同意，言之成理即可。同意的回答可以從民族文化的缺失這個角度去分析。發展經濟、“加快我們的生活速度”的同時不能拋棄傳統文化，更不能產生“文化上的自卑”。如作者所說的那樣，當代中國人在文化上的自卑程度已經十分嚴重，中國人似乎成了一個連如何住在大地上都不會的民族。不同意的回答可以從兼收并蓄這個角度去分析，即追求“安心”的同時也可以講究“實用”，中國的土地上也是可以蓋西式的樓房的，關鍵是不能拋棄傳統文化?；疽馑紝纯伞?/p>