中國人失掉自信力了嗎
從公開的文字上看起來：兩年以前，我們總自夸著地大物博，是事實；不久就不再自夸了，只希望著國聯(lián)，也是事實；現(xiàn)在是既不夸自己，也不信國聯(lián)，改為一味求神拜佛，懷古傷今了卻也是事實。
于是有人慨嘆日：中國人失掉自信力了。
如果單據(jù)這一點現(xiàn)象而論，自信其實是早就失掉了的。先前信地，信物，后來信國聯(lián)，都沒有相信過自己。假使這也算一種信，那也只能說中國人曾經(jīng)有過他信力，自從對國聯(lián)失望之后，便把這他信力都失掉了。
失掉了他信力，就會疑，一個轉(zhuǎn)身，也許能夠只相信了自己，倒是一條新生路，但不幸的是逐漸玄虛起來了。信地和物，還是切實的東西，國聯(lián)就渺茫，不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虛之至了，有益或是有害，一時就找不出分明的結(jié)果來，它可以令人更長久的麻醉著自己。
中國人現(xiàn)在是在發(fā)展著自欺力。
自欺也并非現(xiàn)在的新東西，現(xiàn)在只不過日見其明顯，籠罩了一切罷了。然而，在這籠罩之下，我們有并不失掉自信力的中國人在。
我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人，雖是等于為帝王將相作家譜的所謂正史，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁。
這一類的人們，就是現(xiàn)在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加于全體，那簡直是誣蔑。
要論中國人，必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙，卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無，狀元宰相的文章是不足為據(jù)的，要自己去看地底下。
1．作者既然認(rèn)為對方的觀點是錯誤的，為什么還要一再承認(rèn)對方說的都是事實？
_____________________________________
2．作者是用什么論證方法來證明自己的論點的？有什么樣的作用？
_____________________________________
3．通過閱讀，請你理解中國的.脊梁在文中的含義。
_____________________________________
4．不過一面總在被摧殘，被抹殺，那簡直是誣蔑。加點的字可以刪去嗎？為什么？
_____________________________________
參考答案：
1．首先承認(rèn)對方說的是事實，但通過分析事實后，發(fā)現(xiàn)對方要說的其實不是自信力的問題。這樣，對方的觀點就不存在了。這是駁論的一種方式，由真實存在的依據(jù)推導(dǎo)出錯誤的結(jié)論，從而證明對方的觀點是錯誤的。
2．事實論證，讓讀者更信服，增加文章的說服力。
3．指的是腳踏實地為民族進(jìn)步而奮斗的人們，他們是使中國挺立起來的脊梁，他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。
4．不能刪去，因為總寫出當(dāng)時社會的黑暗程度，并間接謳歌中國的脊梁屢挫屢戰(zhàn)的精神；簡直表達(dá)了作者的激憤之情。（意對即可）
【《中國人失掉自信力了嗎》的閱讀答案】相關(guān)文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1812342.htm