愛的契約

　　[美]威爾·斯坦頓

　　我和瑪吉結婚的時候，經濟上很拮據，且不說買汽車和房子，就連瑪吉的結婚戒指還是我分期付款購置的。可是如今卻大不相同了，人們結婚不但講排場擺闊氣，而且還聘請婚姻顧問，簽訂夫婦契約。聽說有些學校還要開設什么婚姻指導課呢!

　　我想，簽訂一份契約也許會使我們的家庭生活走上正軌。于是，我決定和瑪吉談談。

　　“瑪吉，”我說，“婚姻對人的一生至關重要，可是我們結婚的時候……”

　　“你在胡扯些什么?”她不由得一愣。

　　我說：“這里有一份夫婦契約的樣本，是由一對名叫莫里森和羅莎的夫婦簽訂的，它適用于任何夫妻。”

　　瑪吉顯然對這話題感興趣，“講下去。”她催促道。

　　我打開書念道：“第一，分析每對夫婦過去的生活——是否有遺傳病史，是否有吸毒嗜好和犯罪歷史，是否有……”

　　“別說了，我不想再聽下去。”她失望地說，“只有傻瓜才會和這種人結婚。”

　　“當然，”我解釋說，“這并不是說莫里森和羅莎也有過這類事情。但是，了解情人的過去總要比蒙在鼓里一無所知好得多。這樣蜜月結束后，即使碰上令人難堪的事情，你也不會感到束手無策了。”

　　“這些對我們來說已經為時過晚了。”

　　“怎么會為時過晚呢?一切可以從頭開始，要是我們現在也簽訂一份契約的話．．．．．．”

　　“簽訂什么?”瑪吉吃驚地問。

　　“簽訂契——約。”我故意拖長了音調。

　　“為什么? ”瑪吉疑惑地問。

　　“因為契約有著一種不可抗拒的約束力。另外，它還能合理地分配我們之間的責任和權力。”我停頓了一下，建議說，“讓我們也簽訂一份契約吧!比如每逢單年由你決定到哪兒去度假，雙年則由我說了算。”

　　“要是輪到我做主時，正碰上手頭沒錢，那我們不是只有呆在家里了嗎? ”她反問。

　　“不錯，但這只不過是一種特殊情況。”我說，“另外，契約也不是一成不變的，我們可以酌情處理嘛。”

　　“如果契約可以隨意改變，那它還有什么用處呢? ”瑪吉反駁說。

　　“言之有理。”我說，“想不到你還知道這些基本常識。”

　　“如果你也懂得這些常識，就不會提出簽訂什么契約了。”

　　“要知道，女人經常喜歡談論平等和自由。一張契約至少可以解決這方面的問題。”我辯解說。

　　“你不懂，親愛的，瑪吉兩眼緊盯著我的臉，激動地說，“平等對女人來說無關緊要，關鍵是男人是否值得她們愛。要是一個女人真心愛上了一個男人，她就會做一切事情來使他快活。這絕不是那張該死的契約所起的作用，而是她自己情愿這樣做。”說完便轉身走進隔壁的廚房。

　　沒想到瑪吉懂得這么多的道理。我終于認輸了。

　　“要喝咖啡嗎，親愛的?我剛煮了一壺。”瑪吉探出半個身子溫柔地問道。

　　“咖啡?太好了。”我轉過身來看見她嘴里咀嚼著什么，“你在吃什么? ”

　　“油煎餅，想嘗嘗嗎?”她笑著問。

　　我的天啊!我和瑪吉共同生活了十七年，難道她還不知道我討厭油煎餅?她自己也是一看到油煎餅就會嘔吐的，這到底是怎么回事?

　　“瑪吉，你喜歡吃油煎餅? ”我不解地問。

　　“是啊，怎么啦? ”她神秘地眨了眨眼。

　　“記得我們第一次約會，我給你要了杯咖啡，問你是否要油煎餅，你拒絕了，說是你不喜歡。”

　　“是的，你記的不錯。”她爽快地說，“可是當時你口袋里只有五毛錢，還是向別人借的。”

　　“可油煎餅只需要一角錢呀! ”

　　“別打腫臉充胖子，那樣你回家的車錢就沒啦。”說著，她忍不住大笑起來。

　　我坐在她身邊，貪婪地吃著熱騰騰的油煎餅，嘿，味道還真不錯啊!

　　過了一會兒，我也從包里拿出兩只油煎餅——早晨我瞞著瑪吉買的，遞給她一只說；“我以前不吃油煎餅，但我可以從頭學起!”

　　(選自《感動你一生的微型小說全集》，有刪改)

　　1．簡要分析第一段在文中的作用。(4分)

　　2．結合全文，解釋“愛的契約”的含義。(4分)

　　3．小說中“我”的形象有何特征?作者刻畫這個人物有何作用?(4分)

　　4．有人認為小說的最后一段是畫蛇添足，請談談你的看法并簡要說明理由。(6分)

　　參考答案

　　1.①結婚時的情形與社會風尚形成對比，表達“我”對新時尚的羨慕之情。②交代故事背景，為寫要與妻子簽訂契約做鋪墊。（4分。每點2分）

　　2.①表層含義：簽訂在紙上的分配夫妻責任與權利的契約。

　　②深層含義：夫妻相互體諒和關懷，心甘情愿地為對方做一切事情。（4分。每點2分）

　　3．①追逐時髦，對妻子缺乏理解，不懂得愛情的真諦。（2分。答出其中兩個特點即可）

　　②“我”與妻子的形象形成了對比，襯托出妻子對丈夫的理解、體諒和對愛情的深刻見解，從而有力地表現了主題。（2分）

　　4.觀點一：是畫蛇添足。

　　①從情節結構來看，倒數第二段已經照應了妻子的“油煎餅，想嘗嘗嗎？”問話，結構嚴謹；同時借“我”吃油煎餅的“味道”委婉地寫出了他對愛情真諦的領悟，至此情節已很完整。刪去最后一段會使小說更加簡潔。（3分）

　　②從內容來看，小說夫妻之間的對話已完成，小說所要表現的主題已蘊含其中。刪去最后一段無損于主題的表達。（3分）（6分。每點3分）

　　觀點二：不是畫蛇添足。

　　①從情節來看，最后一段中“我也從包里拿出兩只油煎餅”的舉動出人意料之外，再次給讀者留下了回味的空間。（3分）

　　②從內容來看，最后一段寫出了“我”對妻子的態度和行動的轉變，進一步深化了主題。（3分）（6分。情節結構分析3分，內容分析3分，言之成理即可）