生活的品質

　　有好多人喜歡講生活品質，他們認為花的錢多，花起錢就是生活品質。

　　于是有愈來愈多的人，在吃飯的時候一擲萬金，在置衣時一擲萬金，拼命地揮霍金錢，當我們問他為什么要如此，他的答案理直氣壯——“為了追求生活品質！為了講究生活品質！”

　　生活？生活品質？這兩樣東西到底意味著什么呢？

　　如果說有錢能滿足許多的物質條件就叫生活品質，是不是所有的富人都有生活品質，而窮人就沒有生活品質呢？如果說受教育就會有生活品質，是不是所有的大學生都有生活品質，沒有受過教育的人就沒有生活品質呢？如果說都市才有生活品質，是不是鄉下人就沒有生活品質呢？是不是所有的都市人都有生活品質呢？

　　答案是否定的，可見生活品質乃不是某一階層、某一地區，甚至某一時代的專利。古人也可以有生活品質，窮人、鄉下人、工匠、農夫都可以有生活品質。因為，生活品質是一種求好的精神，是在一個有限的條件下尋求該條件最好的風格與方式。

　　工匠把一張桌子椅子做到了最完善而無懈可擊的地步，是生活品質；農夫把稻田中的稻子種成最好的收成，是生活品質；窮人買一饅頭果腹，知道同樣的五塊錢在何處可以買到最好品質的饅頭，是生活品質；家庭主婦買一塊豆腐，花最便宜的錢買到最好吃的豆腐，是生活品質。

　　整個社會都能摒棄了不良的東西，尋求最好的可能，這個社會就會有生活品質了。因此，我們對生活品質最大的憂慮，乃不是小部分人的品味不良，而是大部分人失去求好的精神。

　　在一個失去求好精神的社會里，往往使人誤以為擺闊、奢靡、消費就是生活品質，逐漸失去了生活品質的實相。繼而使人失去對生活品質的判斷力，只好追逐名牌，用有名的香水、服裝、皮鞋以至名建筑師蓋房子，來肯定自我的生活品質，這是為什么現代社會品牌泛濫的原因。

　　有些人從頭到腳，從房子到汽車，從音響到電視用的都是名牌，那些名牌多得讓人忘記了自己的名字。

　　一般人心羨之余，心生卑屈，以為那些是生活品質，于是想盡方法不擇手法去追求，甚至弄到心力交瘁的地步。君不見被警察抓了的從大貪官到小流氓，戴勞力士，開進口車，全身都是名牌嗎？

　　真正的生活品質，是回到自我，清楚衡量自己的能力與條件，在有限的條件下追求最好的事物與生活。再進一步，生活品質是因長久培養了求好的精神，因而有自信、有豐富的心胸世界；在外，有敏感直覺找到生活中最好的東西；在內，則能居于陋巷而依然能創造愉快多元的心靈空間。

　　生活品質就是如此簡單；它不是從與別人比較中來的，而是自己人格、風格與求好精神的表現。

　　1．文中“生活品質”的含義是指：（不超過20字）（3分）

　　2、文章開篇兩段的作用是什么，作簡要分析（2分）

　　3．文中的三個“如果說”是從三方面來假設生活品質的，它的內涵分別是什么？（3分）

　　（1）

　　（2）

　　（3）

　　4．文中以工匠、農夫、窮人、家庭主婦為例，意在說明什么？（3分）

　　5．文章說“我們對生活品質最大的憂慮”，“憂慮”什么？聯系實際，說說你的看法。

　　（4分）

　　參考答案：

　　1、“在有限的條件下追求最好的事物與生活。”或“是自己人格、風格與求好精神的表現。” 2.擺出反面現象，引出論題，為下文的批判樹靶子。 3.①生活品質與物質條件無關；②生活品質與受教育程度無關；③生活品質與所處地區無關。 4、生活品質是一種求好的精神，是在一個有限的條件下尋求該條件最好的風格與方式。 5、不是小部分人的品味不良，而是大部分人失去求好的精神。