在秦觀現(xiàn)存的詩(shī)作中，還有一定數(shù)量的作品體現(xiàn)著不同于“女郎詩(shī)”的風(fēng)格。并且在其詩(shī)作中，多提及了“酒”這個(gè)意象。

　　提及秦觀詩(shī)作，學(xué)者大多以“女郎詩(shī)”論之。古往今來(lái)眾多學(xué)者對(duì)“女郎詩(shī)”都有自己的見(jiàn)解：張耒、晁補(bǔ)之曾指出：“少游詩(shī)似小詞。”王安石在《答蘇內(nèi)翰薦秦公啟》中評(píng)其詩(shī)歌為：“示及秦君詩(shī)，適葉致遠(yuǎn)一見(jiàn)，亦謂清新嫵麗，鮑謝似之。”敖陶孫在《翁詩(shī)評(píng)》中說(shuō)：“秦少游如時(shí)女步春，終傷婉弱。”黃徹在《鞏石溪詩(shī)話》(卷三)中也提到：“鐘嶸稱張茂先‘惜其兒女情多，風(fēng)云氣少’……淮海詩(shī)亦然。”陳師道亦在《后山詩(shī)話》對(duì)秦觀詩(shī)歌評(píng)價(jià)為：“蘇子瞻詞如詩(shī)，秦少游詩(shī)如詞。”金代的元好問(wèn)曾在《論詩(shī)三十首》(第二十四首)中提出：“有情芍藥含春淚，無(wú)力薔薇臥曉枝。拈出退之山石句，始知渠是女郎詩(shī)。”錢(qián)鐘書(shū)先生也在《宋詩(shī)選注序》里說(shuō)秦觀的詩(shī)是“公然非法引進(jìn)的愛(ài)情”。周義敢先生也指出：“在遭受貶謫之后，秦觀的詩(shī)變得凄厲和哀怨。”上述觀點(diǎn)均認(rèn)為秦觀的詩(shī)風(fēng)輕柔婉麗，哀傷低沉，纏綿悱惻，帶有一種極深的傷感哀愁，氣格較弱，即女郎詩(shī)。

　　然而，“即如所謂‘女郎詩(shī)’，在他現(xiàn)存的詩(shī)篇中，也僅占全部的四分之一。”《淮海集》中收錄400余首詩(shī)作，有80余首提及“酒”意象，占據(jù)其全部詩(shī)作的五分之一多。表現(xiàn)艷麗哀怨的詩(shī)歌風(fēng)格很少，其他如俊爽、豪邁、清麗等風(fēng)格，在酒意象中體現(xiàn)得尤為明顯。本文通過(guò)對(duì)秦觀詩(shī)歌中的酒意象進(jìn)行多層次分析和探討，試論其“女郎詩(shī)”以外的其它風(fēng)格，以期還原秦觀一個(gè)立體的、全面的詩(shī)歌風(fēng)貌。