【篇一：《蛙》讀后感】

　　讀了莫言獲諾貝爾獎(jiǎng)的作品《蛙》，起初讀了半本后有點(diǎn)讀不下去了。說(shuō)實(shí)話，感覺(jué)文字上寫(xiě)得有點(diǎn)糙。這本書(shū)是近年的作品，反映的中國(guó)的生育特別是計(jì)劃生育問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)，莫言在寫(xiě)作這個(gè)主題時(shí)，他從歷史的切面入手，雖然迂回，但很有韌度。他塑造的姑姑形象，雖然白描性的手法并未使人物形象更鮮明更有突破意義，但通過(guò)這樣一個(gè)人物的描寫(xiě)，通過(guò)她的人生經(jīng)歷將中國(guó)原始崇拜性質(zhì)的生育問(wèn)題得到鮮活的揭示，這是莫言的價(jià)值和意義。作品后面提到了諸如三聚氰銨毒奶粉、大頭嬰兒等近年社會(huì)現(xiàn)實(shí)，說(shuō)明莫言還是位直面關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的作家。

　　在今天生活中，文學(xué)愈益邊緣化，上世紀(jì)八十年代的風(fēng)光不再，因而，作家們漸漸退出了舞臺(tái)。但不可忽視的是，還有作家在堅(jiān)守和探索。從這個(gè)意義上說(shuō)，莫言是可貴的。作為一位身具農(nóng)民氣質(zhì)的作家，他沒(méi)有遠(yuǎn)離土地，仍然接地氣的作家，在中國(guó)目前的浮躁文化背景下，就更顯難能可貴。事實(shí)上，他的作品，更好的作品是《豐乳肥臀》（書(shū)名是出版機(jī)構(gòu)的惡俗所致），我身邊不止一位朋友贊揚(yáng)這部作品。我們更熟悉的是他的《紅高粱》，因?yàn)?a href="/wenxue/yingshi/">電影。

　　盡管對(duì)莫言最近為了準(zhǔn)備去領(lǐng)獎(jiǎng)，而學(xué)跳舞選燕尾服之類的消息，讓人有點(diǎn)壞了胃口，但作品還是值得研究的。雖然莫言的作品，“黃色”氣息重些，因?yàn)樗麎焊皇墙o中小學(xué)生寫(xiě)作的。最近我們做中學(xué)生書(shū)目，選了他當(dāng)年在人民文學(xué)出版社出版的他的作品精選集，里面多是短篇，還是比較適合學(xué)生閱讀的。聽(tīng)說(shuō)，人教社在他獲獎(jiǎng)后緊急編教材選他作品，也是參考的這個(gè)本子。

　　事實(shí)上，正如我那天在微博上所說(shuō)，莫言之外，中國(guó)當(dāng)代并非沒(méi)有好作家。比如，韓少功、劉亮程的文字就非常好，一筆筆讓人看到好作家的成色，畢飛宇和余華的小說(shuō)則讓人能感覺(jué)到才華在文字底下悄悄流動(dòng)，（可惜余華《兄弟》是敗筆）而閻連科的小說(shuō)更能代表中國(guó)作家的高水準(zhǔn)，讀其作品，能讓人看到作家的風(fēng)骨，以及蕩氣回腸的無(wú)奈與抗?fàn)帯Ｔ俦热绫睄u，早就該獲獎(jiǎng)了，可惜屢屢和他擦肩而過(guò)。這是很遺憾的。但或許北島并不希罕。

　　諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一直是人文知識(shí)分子和作家們最關(guān)注的獎(jiǎng)項(xiàng)。華人作家其實(shí)早就獲得了，即1997年取得法國(guó)國(guó)籍的作家高行健，他是1987年才移居法國(guó)的，因而在創(chuàng)作上我更愿意把他看作是中國(guó)作家。他的戲劇《絕對(duì)信號(hào)》、《車站》是非常好的戲劇作品，而小說(shuō)《靈山》、《一個(gè)人的圣經(jīng)》的寫(xiě)作，更注重心理描寫(xiě)，并不以故事情節(jié)取勝。他因“其作品的普遍價(jià)值，刻骨銘心的洞察力和語(yǔ)言的豐富機(jī)智，為中文小說(shuō)和藝術(shù)戲劇開(kāi)辟了新的道路”而榮獲2000年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，并因此成為首位獲得該獎(jiǎng)的華語(yǔ)作家。因此，我們不該忘記高行健，包括他的作品，值得翻出來(lái)耐心品味。畢竟，他是中國(guó)這幾十年中比較被國(guó)際上重視的作家。