近日，溫州前段時間在進行歷史文化名人評選，按照“本籍人士為主，外籍為輔”的評選標準，應將陸游列入其中，他稱已有研究證明，陸游初入仕途，是從瑞安開始的。

　　紹興陸游研究會會長鄒志方教授昨在電話中稱，經多方論證，已證實陸游“初仕瑞安”，一改之前史學界“初仕寧德”的說法。人民出版社出版、王國平所編的《南宋史研究》中，也收錄了陸游“初仕瑞安”這一章節。

　　但有研究人士提出質疑，認為也有證據表明，陸游仕途應該是從寧德開始的。

　　耗時十年考證陸游任瑞安主簿

　　85歲高齡的高圻祥，曾擔任過瑞安中學黨委書記、瑞安師范學校校長、瑞安縣長、樂清縣長等職。他稱自己耗時十年，考證了陸游任瑞安主簿的史實。

　　高圻祥的論證觀點主要如下：

　　一證：“舟行明鏡”是陸游在游覽飛云江。“俯仰兩青空，舟行明鏡中。蓬萊定不遠，正要一帆風。”800多年來，陸游名詩《泛瑞安江風濤貼然》，一直在瑞安傳頌不朽。

　　早在學生時代，高圻祥就熟讀過這首詩。在很多詩詞集的注解中，均解釋為：“該詩是陸游赴任福建寧德縣主簿時，途經飛云江之作。”

　　從小在瑞安長大的高圻祥很疑惑，自古以來飛云江到福建的水路，由于潮水沖刷都是“一江濁水”，哪里會有詩中“舟行明鏡”的景象?由此，高圻祥猜測，此詩應該是陸游游覽飛云江上游這些地方有感而發，而非坐船東去赴任。

　　二證：前賢建放翁祠側面佐證陸游曾在瑞安生活或做官。高圻祥在青年時代曾看到，放翁祠、放翁亭、放翁池等建筑位于原瑞安縣政府(古稱縣署)后面公園中，直到上世紀七十年代末被拆除。

　　陸游號放翁，這些建筑是清代所建，以紀念陸游。高圻祥質疑，如果當年陸游沒有在瑞安為官或生活的經歷，“我們的前賢會無緣無故地建造建筑物去紀念陸游嗎?”

　　三證：《永樂大典》記載“陸游為瑞安縣簿”。高圻祥四處奔波，發現明代弘治年間的《溫州府志》里有記載：陸游，字務觀，號放翁。為瑞安縣簿，贊治得宜，吏民愛之。

　　隨后，高圻祥又在《永樂大典》里查到了如是記載，只字不差。《溫州文獻叢書》主編胡珠生認為，《永樂大典》對史學研究而言是較為權威的。

　　四證：去寧德做官前已自稱主簿。為進一步證實自己的發現，高圻祥在陸游的詩作《戲題江心寺僧房壁》中發現端倪。詩中有“主簿孤舟夜不眠”一句，陸游自稱主簿，可見當時已為官。

　　這首詩末尾，陸游注“是夕新永嘉守亦宿此寺”。“這位當晚與陸游同宿江心寺的新永嘉太守是誰?”高圻祥查考結果為張九成。

　　陸游注中稱張九成為“新永嘉守”，而張九成在任初期的幾年，恰好是陸游任寧德主簿之前，這說明陸游在此之前已經為官，而非“初仕寧德”。