引導語：當年的中華民國已經危危可及，隨時都有被日本人兼并的可能，那么魯迅當時為什么不罵日本人?我們一起來了解相關的原因。

　　魯迅的精明.有人對魯迅一生的寫作做了總結，發現生活在日本侵略年代的魯迅從來不罵日本人。而事實上魯迅不但從來不罵日本人，也從來不罵貪官，不罵權貴，所以魯迅也從不罵蔣介石。

　　所以魯迅雖然是罵人罵出名的，但是魯迅攻擊的對象永遠是沒有針對性的，罵的不是普通老百姓就是民國政府，總體來說就是有攻擊對象，沒有攻擊目標。

　　魯迅這樣做的確很精明，因為當年的中華民國已經危?？杉埃S時都有被日本人兼并的可能，如果罵日本人，今后日本人兼并了中國時要怎么向日本人交代呢，所以日本人是不可以罵的。

　　權貴人士也不可以罵，因為可能會惹禍上身，搞不好會有牢獄之災。

　　而民國政府就可以放心的大罵了，因為罵政府在名義上特別的大，但是在對個人針對性上卻是特別的小，而且民國時代的文人都是敢罵政府的，何香凝還學諸葛亮羞辱司馬懿一樣送女人衣服給蔣介石穿，所以蔣介石時代罵政府實在一點危險都沒有，反而象是民國時代的終南捷徑。

　　看不慣的文人就更可以罵了，因為文人是動口不動手，所以更可以放心的罵了，罵贏了能賺名氣，罵輸還能賺知名度，根本就是只賺不賠啊，何樂而不為呢，這可能就是魯迅的過人之處吧。

　　為什么魯迅所鄙視嘲笑的對象都是中國平民 ?

　　綜觀魯迅一生寫作，主要對象都是中國平民，而且故事情節和人物都非常單一，清一色是愚昧的老百姓。所以魯迅所構造的故事內容就是鄉村里的平民百姓，故事里離不開的主要人物不是惡毒的財主，就是幫兇的奴才，還有冷漠的旁人，有罵街的潑婦，有不務正業的無賴，而且從上到下，不論是地主老財還是普通的人民，個個目光短淺又封建迷信。

　　而且魯迅小說也沒有愛國題材，沒有創業故事，沒有勵志故事，也沒有警世故事，一味不是愚昧的村民就是點頭哈腰的奴才，不是膽小無能的平民就是冷漠的平民，蠻橫的財主也不過是村里的窩里橫，一點出息都沒有，所以魯迅故事里的中國人全是窩囊廢，看不到一個能人。

　　民國以前中國老百姓真的都全部都是魯迅所描寫的這樣子嗎，當然不是，自古至今，大部分朝代的更代都是因為老百姓，不但有將領，還有開國皇帝。

　　陳勝吳廣不就是從平民中走出來的，嘉定三屠不也是因為平民自行組織抵御敵人而造成的，民國時代的將領和共黨的骨干不也是都從平民中走出來的，所以新中國之前的平民老百姓怎么會是魯迅所以描述的如此不堪呢，不過就是好魯迅低看老百姓，所以專往壞處想，專往壞處挑，所以魯迅故事中的老百姓才會沒有一個好東西。

　　古代時儒家提倡的是擇其善者而從之，但是魯迅是反其道行之，是擇其劣者而述之，好的方面我不多做描述，所以魯迅所描述的中國老百姓都是有劣根的老百姓，然后再經國共黨的宣傳，后又得到中國老百姓的集體承認，魯迅故事里的老百姓才完全代表了新中國以前所有的老百姓。

　　所以魯迅所有的故事里也沒有可惡的貪官，沒有無能的權貴，也沒有做生意的奸商，全是村里村外的爾愚我詐，然后魯迅故事里的老百姓成為了中國人總結，謂之是中國人特有的人性劣根。