因為李白，感謝唐朝，感謝唐朝能夠孕育李白這樣的詩仙。唐代之前，或唐代之后，都沒有李白的生存空間，只有唐代的李白蓬蓬勃勃地生長，“繡口一吐，就是半個盛唐”。

　　李白和杜甫是唐詩中兩座不可逾越的高峰，其他如初唐四杰、王維、孟浩然、白居易、小李杜等，雖也是山嶺巍峨，比起李、杜兩座高峰的偉岸險峻，終是遜色了些。后世的詩人，距離小李杜尚且十萬八千里，更不要說與大李杜相提并論了。

　　常言道：文無第一，武無第二。兩位武林高手對決，只要時間不加限制，總能決出一位最終的勝者。兩位文章高手過招，很難說誰的文章天下第一。文字是一種很個性化、情緒化的東西，對寫作者來說如此，對閱讀者來說也是如此。

　　兩篇錦繡文章放在一起，閱讀者的性格、閱歷、喜好、品位不同，感受會有很大不同。李白與李商隱的詩放在一起，是李白的詩總體上好；杜甫與杜牧的詩放在一起，是杜甫的詩總體上好。李白與杜甫的詩放在一起，誰的更好？這個問題的答案就見仁見智了。

　　清人沈三白與妻子陳蕓談?wù)摾疃拧ｊ愂|說：“杜詩錘煉精純，李詩激灑落拓，與其學(xué)杜之森嚴(yán)，不如學(xué)李之活潑。”沈三白說：“工部為詩家之大成，學(xué)者多宗之，卿獨取李，何也？”陳蕓答：“格律謹(jǐn)嚴(yán)，詞旨老當(dāng)，誠杜所獨擅。但李詩宛如姑射仙子，有一種落花流水之趣也，令人可愛。非杜之亞于李，不過妾之私心宗杜心淺，愛李心深。”

　　讀《浮生六記》時，特別喜歡陳蕓的這段點評。陳蕓四歲喪父，生活貧寒，沒時間讀書習(xí)字，只幼年時背熟一篇《琵琶行》，后來在書箱中找到該詩，按照背熟的詩文逐字對照，學(xué)會認(rèn)字，既而學(xué)會作詩。作詩常有佳句，評論詩文亦很有見地。這次評論李杜，不過夫妻閨房私語，正因如此，心中無顧慮，語言無顧忌，不取媚，不邀寵，反而比文人著書立說時的評點更平和、公正。