當代李白研究最重要的收獲——喜見郁賢皓教授《李太白全集校注》出版

　　還記得1998年在貴陽召開的唐代文學年會上，郁賢皓先生針對剛出版不久的詹锳先生主編的《李白全集校注匯釋集評》一書提交論文，就學術規范問題有所批評，并表示自己會另外新做李白全集的校注。那年郁先生已經過了六十五歲，我對他的豪情頓生敬佩，對在如此高齡有如此之決心，更感難得。經過近二十年的努力，這部大書不久前終于由鳳凰出版社出版，厚厚八大冊，真為他獻身學術的熱情和耄耋不休的精神所感動。祝賀這部大書的出版，也敬祝郁先生健康長壽，學術日新！

　　如果我沒有記錯的話，本書是最近四十年第四部李白全集校注。前三部是瞿蛻園、朱金城《李白集校注》（上海古籍出版社1980年7月）、安旗主編《李白全集編年注釋》（巴蜀書社1990年12月）、詹锳主編《李白全集校注匯釋集評》（百花文藝出版社1997年5月），本書的成就，當然應該在與前三部的比較中得出。最近特別忙，全面比讀只能留待來日，初步翻閱，則有以下感受。

　　郁賢皓先生研究李白，始于上世紀七十年代后期，他后來匯集為《李白叢考》的諸論文在各重要學術期刊發表，利用當時還很難閱讀的北京圖書館藏大批唐代墓志拓本，對李白生平的一系列問題，如李白待詔翰林不是出于吳筠推薦，李白詩中崔侍御是崔成甫而不是崔宗之，李白初入長安走的是衛尉張卿即宰相張說子張垍的門路，李白與元丹丘交往三十年曾多次會晤，等等，無不舉證堅確，結論可信。用孫望先生為該書所作序說，是以一個個細節的研究，“為李白生平勾勒了一個新的輪廓”。此后，他又編著《李白選集》，對李白主要代表詩文作了詳盡的釋讀，主編《李白大辭典》，對與李白有關的詞語、人物、地理、事件、著作以及前人研究，作了具有集大成意義的總結。在此基礎上為李白全集作注，確實駕輕就熟，愉快勝任，且足懸出較高的學術目標。