回憶老舍

　　最近我到美國去，無意中看到我的女兒文薔收藏的一個小冊，其中有一頁是老舍的題字。這是四十多年前的事了，當時老舍和我都住在四川北碚。老舍先是住在林語堂先生所有的一棟小洋房的樓上靠近樓梯的一小間房屋，房間很小，一床一桌，才可容身。他獨自一人，以寫作自遣。有一次我問他寫小說進度如何，他說每天寫上七百字，不多寫。他身體不大好，患胃下垂，走路微微有些佝僂著腰，臉上顯著蒼老。他寫作的態度十分謹嚴，一天七百字不是隨便寫出來的。他后來自己說:“什么字都要想好久。”他的樓下住著老向一家，但是他們彼此往來并不太繁。老舍為人和藹可親，平易近人，但是內心卻很孤獨。

　　老舍之死，好久是一個謎?，F在不是謎了。他死得慘。他的父親也死得慘。胡潔青說:八國聯軍攻入北京城的時候，他父親死在南長街的一家糧店里。是舅舅家的二哥回來報的信，這個二哥也是旗兵……他敗下陣來，路過那家糧店，進去找點水喝，正巧遇見了老舍的父親。攻打正陽門的八國聯軍的燒夷彈把父親身上的火藥打燃，全身被燒腫，他自己爬到這

　　個糧店等死。二哥看見他的時候，他已不能說話，遍身焦黑，只把一雙因腳腫而脫下的布襪子交給了二哥。后來父親的小小衣冠冢中埋葬的就是這雙襪子。這時老舍不足兩歲。

　　這段悲慘的家史是天然的小說題材，在老舍的一生中，不管走到哪里，它都一次又一次地回到他的記憶里，勾起他的無限辛酸和義憤。

　　老舍父子都是慘死，一死于八國聯軍，一死于“四人幫”的爪牙。前者以旗兵身份戰死于敵軍炮火之下，猶可說也，老舍一介文人，竟也死于邪惡的“文藝黑線專政”論的毒箭之下，真是慘事。我們的了解是，他不是溺死在一個小湖的水里，他是陳尸在一個小湖的岸邊。他的尸首很快地火化了，但是他的骨灰盒里沒有骨灰！像老舍這樣的一個人，一向是平正通達、與世無爭，他的思想傾向一向是個人主義者、自由主義者，他的寫作一向是屬于寫實主義，而且是深表同情于貧苦的大眾。何況他也因恪于形勢而寫出不少的歌功頌德的文章，從任何方面講，他也不應該有他那樣的結局。然而，不應該發生的事居然發生了。

　　老舍最后一部小說是《正紅旗下》。一九八○年六月北京人民文學出版社出版，一四二頁，九萬七千字。這部小說作于一九六一年底和一九六二年。據胡潔青的代序說，這部小說的遭遇很慘，經過也很曲折。小說以寫滿人為主，而且是清朝末年的滿人，并且是以義和團那個時代的騷動為背景。所以在體裁上當然與所謂“現代體裁”不同。老舍所以敢動筆寫這一部早就想寫的小說，是因為他以為他已獲得允許可以“在一定的大前提之下自由選擇體裁”，但是他想錯了。一九六二年下半年，起了一陣“現代文字獄妖風”，株連了一大批文藝工作者，“誰愿意莫名其妙地因寫小說而被戴上‘反黨’的大帽子呢？”“這些文藝政策上的不正常現象就構成了‘正紅旗下’既沒寫完，又沒發表的原因?！?/p>

　　…………

　　(選自《槐園夢憶》)

　　（1）文中作者為我們展現了一個怎樣的老舍，請結合文章內容概括分析？（8分）

　?。?）作者寫“老舍之死”，為何連帶寫了“他的父親也死得慘”？（8分）

　?。?）“從任何方面講，他也不應該有他那樣的結局”，“那樣的結局”是指什么結局？作者用看似極為平淡的文字揭示了老舍之死的謎底，字里行間卻隱含了極度的沉痛和悲哀。請談談你對作者的創作意圖的認識。(9分)

　　答案：

　　11.（1）答案B、D

　?。?）、①罪犯的計劃很完美，簡直無懈可擊；②女孩善良而充滿關愛之心，這一形象很完美；③小說的結局很完美，罪犯的人性由惡向善的方面轉化。（每點2分）(3)、①“疼”既是生理反應，又反映了他的思想斗爭和內心的掙扎。②他手上有傷口，這是他感到疼的生理原因。③為了實施今天的搶劫，他制訂了完美的計劃，可小女孩的關心讓他心生愧疚，內心有所觸動。（每點2分）

　　(4)、①此處的創可貼，既指實物，又寓指小女孩對罪犯的關心。②該處運用了象征手法，一個小小的創叫貼，寄寓了作者對善良人性的歌頌。③它告訴我們不要小看生活細節中的善意，在關鍵時刻它能拯救靈魂，保護生命。④象征手法的運用使文章含蓄委婉，有效地深化了主題。（每點2分）