喜歡看百家講壇，從易中天到于丹，他們獨辟蹊徑的論點和風格讓自己從一名不文變成婦孺皆知，很難得，喜歡他們的解讀是因為他們把我們一直認為深奧的文化經典中那種無比虛無的精髓，用自己的理解變成了無限簡單的語言，讓我們都能夠地走進文學殿堂的深刻意境中。

　　不過我還是覺得做學問的人，離世俗遠一點，再遠一點，保持點文人的清高比較好。

　　《紅樓夢》一直很多文人心儀的歷史巨作，其實完全可以理解，正如莎士比亞及其戲劇之于英國人，曹雪芹及其《紅樓夢》，就是我們中華民族不朽魂魄的一部分。

　　劉心武也喜歡解讀《紅樓夢》，前段時間聽他解讀的關于秦可卿、史湘云等書本上沒有詳盡寫，我們也沒有完全讀懂的人物性格與命運的關聯章節蠻感興趣的，如今老先生又把解剖的刀揮向了賈寶玉。

　　江浪還有才盡日，何況反復解讀“紅樓”的劉心武？當他說到賈環將蠟油潑向寶玉臉的心理行為屬于“皮膚饑渴癥”，是一種心理疾病，轉而把曹雪芹又推崇為“心理學家”的時候，地下發出了一陣笑聲，那笑絕對不是贊許的，是認為劉心武過于牽強了。預告說劉心武先生下期還準備和聽眾一起探討“意淫”？還是請劉先生嘴下留情，別把《紅樓夢》肢解得七零八落，饒了《紅樓夢》吧！

　　曹雪芹堪稱文學泰斗，但是，我想個中很多被今天解讀，甚至過于神話的思維，也許是曹老先生自己寫作時都不曾明了，也不曾刻意的吧？無心插柳而已。

　　《紅樓夢》我讀了很多遍，確實是每讀一遍都有不同的理解，都有新的感悟，因為它囊括了太多的包括飲食，繪畫，民俗等等在內的文化元素，但是，我還是希望那些紅學家們給我們這些普通讀者留多一些想象的空間，讓我們也體味一下朦朧藝術的美。