新京報曾報道了青年學者陳林撰寫的十四萬字論文《破譯紅樓夢時間之謎》，文中提出了《紅樓夢》真正作者乃曹雪芹之父曹頫，并推算出了一份隱藏在整個《紅樓夢》中真實的時間序列。日前，中國紅樓夢學會常務(wù)理事周思源接受了記者的采訪，他對陳林的文章中的幾個觀點提出了反駁，并稱這篇論文一開始就用了錯誤的材料，推導出了錯誤的結(jié)論。

　　周思源 中國作家協(xié)會會員，中國電影家協(xié)會會員，中國紅樓夢學會常務(wù)理事，紅樓夢學刊編委，中國中外傳記文學研究會理事，北京語言文化大學教授。

　　傳為曹雪芹真跡的一對楹聯(lián)。

　　被認定為曹雪芹故居的一處民宅，位于北京西山。

　　元春享年不可能為31歲

　　陳林觀點：在陳林的論文《破譯紅樓夢時間之謎》中，陳林根據(jù)第九十五回中關(guān)于元春享年的一個明顯的常識性錯誤，判斷元春享年只能是31歲，而非小說中的43歲。隨后，陳林又根據(jù)書中涉及到的八字命理推算出元春的真實出生時間以及去世年齡。

　　延伸閱讀：

　　《紅樓夢》中寫了多少人

　　周策縱妙解“紅樓”難題

　　圖文剖析“紅樓”熱

　　周思源觀點：周思源認為元春存年不可能是31歲。陳林論文的全部論證都建立在元春的年齡之上，然而正是這個元春“享年31歲”的推論卻是錯誤的。用錯誤的材料來作為整個論文的大前提，周思源認為，這種論證體系本身就不正確。論文的奠基石不牢固，整個大廈必然會倒塌。

　　周思源認為元春存年不可能是陳林所說的31歲。他認為，元春的存年大體是可以從前八十回推算出來的。而推算元春年齡的一個關(guān)鍵點就是元春的判詞。元春的判詞是：“二十年來辨是非，榴花開處照宮闈。三春爭及初春景，虎兕(兔)相逢大夢歸。”關(guān)于“二十年來辨是非”中的“二十年”具體是指什么，周思源表示歷來有幾種說法，即，元春進宮時的年齡、寶玉夢游太虛時的年齡以及元春省親時的年齡等。